Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8540/2024 ~ М-5429/2024 от 15.04.2024

       Дело № 2-8540/2024

УИД 50RS0026-01-2024-007406-19

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11.06.2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Рылеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МОМ к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец МОМ обратился к ПАО СК "Россгосстрах" о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля ВАЗ 217230 г/н №, находящегося под управлением СМШ, и автомобиля Лексус ГС 300 г/н № под управлением ДСМ, собственником которого является МОМ В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

    Виновником данного ДТП стал СМШ Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО "Росгосстрах" по полису ССС №, куда он и обратился с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые для рассмотрения дела об убытке документы.

ДД.ММ.ГГ было подано заявление о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГ было получено страховое возмещение в размере 17 400 руб., а так же 3 500 руб., в части расходов на независимую экспертизу. С суммой выплаты Истец не согласен.

ДД.ММ.ГГ было подано заявление о выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГ получено страховое возмещение в размере 13 900 руб.

    Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией с требованием произвести выплату неустойки.

ДД.ММ.ГГ истцом было направлено обращение Финансовому уполномоченному в связи с неудовлетворением требований Ответчиком о выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГ финансовым уполномоченным было вынесено решение о взыскании с ПАО «Росгосстрах» неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 112 руб. С данной суммой Истец не согласился, поскольку считает, что период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в связи с чем неустойка составляет 282 979 руб.

    Истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченную неустойку за просрочку страхового возмещения в размере 282 979 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ, а также заявил о попуске истцом срока исковой давности.

    Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществ у юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Согласно ст. 1 Федерального закона "Об ОСАГО", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

    Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

    Согласно ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

    В силу ст. 12 указанного закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

    Судом установлено, что истец МОМ является собственником транспортного средства Лексус ГС 300 г/н №.

ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля ВАЗ 217230 г/н №, находящегося под управлением СМШ, и автомобиля Лексус ГС 300 г/н № под управлением ДСМ, собственником которого является МОМ В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

    Виновником данного ДТП является СМШ Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО "Росгосстрах" по полису ССС №.

ДД.ММ.ГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГ истцу направлено уведомление о предоставлении т/с на осмотр.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика от истца поступила претензия о выплате страхового возмещения.

11.10.2015г. Ответчик в адрес истца направил мотивированный отказ в выплате страхового возмещения. Отказ истцом получен 11.11.2015г., что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором.

28.12.2017г. ПАО СК «Росгосстрах» повторно уведомил истца о предоставлении транспортного средства на осмотр, что подтверждается почтовым реестром. Уведомление истцом получено 24.01.2018г., что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором.

В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при повторном непредставлении потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными Правилами (абзац четвертый пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО).

07.06.2021г. истец в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направил претензию с требованием произвести страховую выплату и дополнительными документами.

24.06.2021г. Ответчик в адрес истца направил уведомление, согласно которого, по результатам дополнительной проверки ПАО СК «Росгосстрах» осуществил выплату страхового возмещения в размере 13 900 руб. 00 коп., а также расходы на независимую экспертизу в размере 3 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 25.06.2021г.

10.01.2023г. в ПАО СК «Росгосстрах» от истца поступила претензия с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

16.01.2023г. Ответчик произвел выплату неустойки в сумме 17 400 руб. 00 коп. на реквизиты представленные Истцом (неустойка в размере 15 138 рублей 00 копеек переведена Заявителю, сумма в размере 2 262 рубля 00 копеек удержана Финансовой организацией в качестве налога на доходы физических лиц, что подтверждается платежным поручением №.

17.04.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату неустойки в сумме 43 760 руб. 00 коп. на реквизиты представленные Истцом (неустойка в размере 38 071 рубль 00 4 копеек переведена Заявителю, сумма в размере 5 689 рублей 00 копеек удержана Финансовой организацией в качестве НДФЛ, что подтверждается платежным поручением №.

Истец не согласившись с отказом в выплате неустойки обратился Финансовому уполномоченному.

ДД.ММ.ГГ финансовым уполномоченным было вынесено решение о взыскании с ПАО «Росгосстрах» неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 112 руб.

Ответчик 05.05.2023г. произвел выплату неустойки в сумме 968 руб. 00 коп. на реквизиты, представленные Истцом, что подтверждается платежным поручением № от 05.05.2023г.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу неустойку в размере 62 272 рублей, а также перечислило в налоговый орган в качестве уплаты НДФЛ денежные средства в размере 2 839 рублей 00 копеек, а всего 21 844 рублей.

    Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

    В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

    В силу п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 89 Постановления Пленума Верховного, Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения.

    Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (т.е. не позднее пяти рабочих дней после ДТП) и рассмотрения такого заявления страховщиком (п. 3 ст. 11, п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

    При этом в п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

    Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43), если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

    После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

    Поскольку Истец предоставил необходимые документы для осуществления страхового возмещения документы Ответчику ДД.ММ.ГГ, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее ДД.ММ.ГГ, а неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГ.

    Однако с начала периода неустойки и до обращения Истца к Финансовому уполномоченному прошло более трех лет.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что начисление взыскание неустойки за период предшествующий ДД.ММ.ГГ, находится за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежит.

    При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требованиях МОМ к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                              Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2024 года.