Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2024 от 24.01.2024

Дело № 4/17–39/2024

УИД 25RS0013-01-2022-001524-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО2, защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос в порядке исполнения приговора, согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> по делу №___ приговор Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> и апелляционное определение <адрес>вого суда от <Дата> по делу №___ в отношении ФИО1 в части назначения осужденному окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора. Считать ФИО1 осужденным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УУК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном эти же судебные решения в отношении ФИО1 оставлены без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и корреспондирующих ей положений ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

В соответствии с сообщением начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> от <Дата> №___ ФИО1, <Дата> года рождения, <Дата> убыл в распоряжение ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения правил подсудности суд, с учётом мнения прокурора и защитника, полагающих необходимым передать для рассмотрения дело по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес>, пришёл к выводу о том, что настоящее дело по вопросу в порядке исполнения приговора, согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 396, п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дело для разрешения вопроса в порядке исполнения приговора, согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 направить по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток.

Судья Г.А. Приказчикова

4/17-39/2024

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Зезюль Рустам Зиниурович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Приказчикова Галина Александровна
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
24.01.2024Материалы переданы в производство судье
28.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее