Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2023 ~ М-2461/2023 от 28.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года                                                                             г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003327-36 (2-2560/2023) по исковому заявлению Ерофеевой Оксаны Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ерофеевой Елизаветы Игоревны, Ерофеева Анатолия Игоревича, Ерофеева Дмитрия Игоревича к администрации городского поселения Тельминского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года она, Ерофеева Оксана Владимировна, со своей семьёй проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году распоряжением главы <адрес> административного округа (данные изъяты)-р от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению супруга - Ф.И.О4, был выдан ордер на право занятия жилплощади по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, их семье в составе <данные изъяты>-х человек: Ф.И.О4, Ерофеева Оксана Владимировна, Ф.И.О5, Ф.И.О6. С момента заселения в жилое помещение и по настоящее время они постоянно проживают в данной квартире и исправно производят все необходимые платежи по указанному жилому помещению, законно занимают спорную квартиру. Проживая в квартире более двадцати пяти лет, она решила приватизировать жилье. В этой связи, в ДД.ММ.ГГГГ года, согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», обратилась в администрацию городского поселения Тельминского муниципального образования с просьбой о передаче в собственность в порядке приватизации указанной квартиры, где получила отказ. Администрация отказ мотивировала тем, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности Тельминского муниципального образования не значится, в связи с чем рекомендовали обратиться в суд для признания права собственности на жилое помещение.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за Ерофеевой Оксаной Владимировной, Ф.И.О7, Ф.И.О2, Ф.И.О8 право общей долевой собственности - по <данные изъяты> доли каждого на квартиру общей площадью (данные изъяты) кв.м, с кадастровым номером (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Ероофеева О.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О8, Ф.И.О7, Ф.И.О2, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 34).

В судебное заседание третьи лица: Ф.И.О14, Ф.И.О15, Ф.И.О8 не явились, надлежащим образом извещены, направили письменные заявления о проведении судебного заседание в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают, просят иск удовлетворить. На участие в приватизации спорного жилого помещения не претендуют (л.д. 32-33, 33 оборот).

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения Тельминского муниципального образования по доверенности Желнова С.В. (л.д. 31 оборот) не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором по существу заявленных требований возражений не имеет. Принятие решения по заявлению оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации (л.д. 31).

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации <адрес> <адрес> по доверенности Ф.И.О12 (л.д. 42) не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 41).

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное (статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В пункте 4 Постановления от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу статьи 18 названного Закона (в редакции Закона от 23 декабря 1992 года), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера, выданного администрацией Тельминского административного округа, Ф.И.О4 с составом семьи: Ерофеевой Оксаной Владимировной, Ф.И.О5, Ф.И.О6 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается распоряжением <адрес> административного округа от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-р «О выдаче ордера на право занятия жилплощади Ф.И.О4 в <адрес>» (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, наниматель Ф.И.О4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

На регистрационном учёте по указанному адресу состоят: жена – Ерофеева О.В., с ДД.ММ.ГГГГ; дочь – Ф.И.О8 с ДД.ММ.ГГГГ; сын – Ф.И.О7 с ДД.ММ.ГГГГ; сын – Ф.И.О2 с ДД.ММ.ГГГГ; дочь – Ф.И.О8 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Истец Ерофеева О.В. приходится супругой Ф.И.О4, последний в свою очередь приходится отцом Ф.И.О2, Ф.И.О7, Ф.И.О8, Ф.И.О8, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 15-17).

Как видно из материалов дела, в отношении спорного жилого помещения отсутствуют сведения в Управлении Росреестра по <адрес> (л.д. 13), в реестре муниципального имущества Усольского муниципального района <адрес> (л.д. 12).

Судом установлено, что истец Ерофеева О.В., её дети: Ф.И.О7, Ф.И.О2, Ф.И.О8 ранее своё право на приватизацию не реализовали, спорное жилое помещение не является служебным, не находится в аварийном состоянии либо в чьей-либо собственности.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений заинтересованных лиц по делу, суд признает за Ерофеевой Оксаной Владимировной, Ф.И.О7, Ф.И.О2, Ф.И.О8 право общей долевой собственности на ? доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу – <адрес>, рп. Тельма, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерофеевой Оксаны Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О8, Ф.И.О7, Ф.И.О2 к администрации городского поселения Тельминского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Ерофеевой Оксаной Владимировной, Ф.И.О7, Ф.И.О2, Ф.И.О8 право общей долевой собственности на ? доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу – <адрес>, <адрес> <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья                                                                                                                        А.Н. Касимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

19 сентября 2023 года                                                                             г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003327-36 (2-2560/2023) по исковому заявлению Ерофеевой Оксаны Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ерофеевой Елизаветы Игоревны, Ерофеева Анатолия Игоревича, Ерофеева Дмитрия Игоревича к администрации городского поселения Тельминского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерофеевой Оксаны Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О8, Ф.И.О7, Ф.И.О2 к администрации городского поселения Тельминского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Ерофеевой Оксаной Владимировной, Ф.И.О7, Ф.И.О2, Ф.И.О8 право общей долевой собственности на ? доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу – <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья                                                                                                                        А.Н. Касимова