КОПИЯ
№4/13-135/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 25 октября 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.В., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осужденный ФИО1 обратился в суд ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по приговору суда от 07 апреля 2016 года, а именно о применении Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ, Федерального закона от 23 апреля 2018 года №111-ФЗ и Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.
Ознакомившись с ходатайством осужденного, суд приходит к выводу, что его доводы в части применения положений Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ несостоятельны, поскольку они были предметом судебного разбирательства Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), решением которого в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано (постановление от 06 октября 2022 года). Доводы осужденного в части применения положений Федерального закона от 23 апреля 2018 года №111-ФЗ и Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ также несостоятельны, поскольку внесенные изменения не улучшают положение осужденного ФИО1, который отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима (время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима), и не влияют на обстоятельства совершенных им преступлений и назначенное наказание по приговору суда от ____.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время у суда отсутствуют законные основания для принятия данного ходатайства к рассмотрению, поскольку фактически отсутствует предмет судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать в принятии ходатайства осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии постановления
Судья п/п Л.В. Дмитриева
Копия верна,
Судья Л.В. Дмитриева