Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2024 (2-1750/2023;) ~ М-1578/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-50/2024

УИД 23RS0021-01-2023-002405-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснодарский край, Красноармейский район,

станица Полтавская                                                                      21 мая 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горб О.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

ответчика Евглевского Е.И,

представителя ответчика Гаговского В.БЛашхия В.Ш, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Колесникова Р.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Артеменко А.А к Гаговскому В.Б, Евглевскому Е.И, Колесникову Р.В о снятии ареста с имущества,

установил:

Артеменко А.А, в лице представителя Шиляева И.В, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гаговскому В.Б, Евглевскому Е.И, Колесникову Р.В о снятии ареста с имущества.

Истец Артеменко А.А, его представитель Шиляев И.В на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в             12 часов 00 минут, не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. О причине не явки суд не уведомили, заявления об отложении рассмотрения дела, о причине неявки о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Евглевский Е.И полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Гаговский В.БЛашхия В.Ш, пояснил, что в связи с неявкой истца и его представителя, возможно оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Колесников Р.В полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление не может быть рассмотрено по существу без истца либо его представителя, поэтому данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

исковое заявление Артеменко А.А к Гаговскому В.Б, Евглевскому Е.И, Колесникову Р.В о снятии ареста с имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Красноармейского районного суда                                            О.С. Горб

2-50/2024 (2-1750/2023;) ~ М-1578/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Артеменко Андрей Александрович
Ответчики
Евглевский Евгений Иванович
Гаговский Виктор Борисович
Колесников Роман Владимирович
Другие
Шиляев Игорь Владимирович
Начальник отдела - старший судебный пристав Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Зыков А.П.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Краснодарком крае и Республике Адыгея
Финансовый управляющий Павлов Александр Евгеньевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Горб Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk--krd.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
07.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Подготовка дела (собеседование)
27.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2023Судебное заседание
13.11.2023Подготовка дела (собеседование)
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
28.02.2024Производство по делу возобновлено
12.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Подготовка дела (собеседование)
02.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2024Предварительное судебное заседание
07.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
31.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее