Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-360/2019 от 17.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    08 августа 2019 г.                                                                                        г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.О.,

с участием

старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ларина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Кузнецова Евгения Юрьевича, <данные изъяты>,

осужденного 29 ноября 2013 г. <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от 16.04.2014, по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13.04.2013,

установил:

осужденный Кузнецов Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что после прибытия в места лишения свободы он встал на путь исправления, принял меры по выполнению условий, установленных ст. 109 УИК РФ. С этой целью он выполняет требования УИК РФ, ПВР ИУ в течение большей части срока наказания; принимал участие в воспитательных мероприятиях; получил новую специальность; трудоустроился, к работе относится добросовестно; неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения; поддерживает отношения с семьей и положительно характеризующимися осужденными. Имеет гражданский иск по приговору суда, однако исполнительные документы в исправительное учреждение не поступали. В связи с изложенным он не имеет возможности погашать исковые требования, несмотря на желание и наличие денежных средств. После освобождения сможет проживать по месту регистрации и трудоустроиться согласно имеющимся специальностям. Намерен выплачивать иск по приговору суда после освобождения. В настоящее время он перечислил 30 000 руб. в пользу ФИО1

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Кузнецова Е.Ю. в его отсутствие, поскольку осужденный Кузнецов Е.Ю. своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Потерпевший ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, а своем участии в судебном заседании не настаивал, разрешение ходатайства осужденного Кузнецова Е.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставляет на усмотрение суда.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ларин С.В. возражал против удовлетворения ходатайства Кузнецова Е.Ю., пояснив, что осужденный Кузнецов Е.Ю. по прибытии в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен <данные изъяты>. За нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 2 взыскания и 6 воспитательных бесед по фактам допущенных нарушений, за которые не применялись меры взыскания. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 7 поощрений. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Родственные связи поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и предоставляемых свиданий. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, вовлекался в проведение с ним занятий и бесед. На беседы реагировал правильно. На исполнении в бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительный лист о взыскании алиментов, которые выплачивает из заработной платы. Вину в совершенном преступлении не признал. За время отбывания наказания получил специальность «<данные изъяты>». Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью 2 часа в неделю согласно ст. 106 УИК РФ. К работе относился добросовестно. За период отбывания наказания осужденный Кузнецов Е.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не доказал свое исправление ввиду отсутствия стойкой динамики исправления за весь период отбывания наказания, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Считает нецелесообразным заменять осужденному Кузнецову Е.Ю. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Старший помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Кузнецова Е.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Учитывая мнение администрации исправительного учреждения, считает, что материалы личного дела осужденного Кузнецова Е.Ю. не содержат достаточных данных о его исправлении и перевоспитании. Наряду с наличием 7 поощрений, осужденный Кузнецов Е.Ю. допускает нарушения режима содержания, за которые имеет 2 взыскания и 6 воспитательных бесед.

Выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ларина С.В., старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С., исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Кузнецова Е.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания., за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ, - не менее трех четвертей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014 г. № 104-ФЗ) при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из приговора <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 29.11.2013 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от 16.04.2014, следует, что, с учетом данных о личности осужденного Кузнецова Е.Ю., суд пришел к выводу о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначил ему наказание, связанное с лишением свободы.

По состоянию на 08.08.2019 осужденным Кузнецовым Е.Ю. отбыто более 2/3 назначенного ему срока наказания, неотбытая часть срока наказания составляет 09 месяцев 05 дней. Начало срока отбывания наказания – 13.04.2013, конец срока – 13.05.2020.

Из материалов личного дела следует, что осужденный Кузнецов Е.Ю., находясь в местах лишения свободы с 13.04.2013, имеет 7 поощрений, 1 из которых получено за хорошее поведение: ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. <данные изъяты>); 1 – за добросовестный труд и хорошее поведение: ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. <данные изъяты>); 5 – за добросовестный труд: ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>).

    Согласно материалам личного дела осужденный Кузнецов Е.Ю. за период отбывания наказания имеет 2 взыскания:

    водворение в ШИЗО сроком на 15 суток от ДД.ММ.ГГГГ – спал на рабочем месте (т. 2 л. <данные изъяты>);

    водворение в ШИЗО сроком на 7 суток от ДД.ММ.ГГГГ – не поздоровался с сотрудником администрации (т. 2 л. <данные изъяты>).

     Данные взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, допущенные осужденным Кузнецовым Е.Ю. за весь период отбывания наказания, с учетом тяжести и характера допущенных нарушений режима содержания, не являются малозначительными и относятся к данным, характеризующим личность осужденного за весь период отбывания наказания, несмотря на то, что 1 из них погашено в установленные законом сроки, а 1 - снято досрочно в установленном законом порядке.

    Согласно выписке из дневника индивидуально-воспитательной работы осужденный Кузнецов Е.Ю. допускал иные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые не применялись взыскания, но проведены 6 воспитательных бесед:

ДД.ММ.ГГГГ – прибыл без вызова в дежурную часть (т. 1 л. <данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ – нарушение формы одежды (т. 1 л. <данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ – не выполнил команду отбой (т. 2 л. <данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ – не поздоровался с сотрудником (т. 2 л. <данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ – курение в неотведенном месте (т. 2 л. <данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ – закрывал смотровой глазок (т. 2 л. <данные изъяты>).

    Согласно характеристикам от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), осужденный Кузнецов Е.Ю. характеризуется положительно.

    В соответствии с характеристиками от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кузнецов Е.Ю. характеризуется отрицательно.

    Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 29.11.2013 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от 16.04.2014, с осужденного Кузнецова Е.Ю. в пользу потерпевшего ФИО1 в солидарном порядке в счет возмещения морального вреда взыскано 60 000 руб., в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке – 185 306,55 руб.

    Согласно справке от 07.08.2019, предоставленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, на исполнении в бухгалтерии исправительного учреждения в отношении осужденного Кузнецова Е.Ю. находятся следующие исполнительные документы:

    исполнительный лист № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере 50%. Денежные средства удерживаются ежемесячно из заработной платы осужденного;

    постановление б/н от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 658 руб., погашено полностью

    Из удостоверяющего личность паспорта следует, что осужденный Кузнецов Е.Ю. имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации.

    В соответствии со свидетельством в <данные изъяты> г. осужденный Кузнецов Е.Ю. обучался в <данные изъяты> и решением аттестационной комиссии ему была присвоена квалификация <данные изъяты>.

    После отказа осужденному Кузнецову Е.Ю. 04.06.2019 в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, осужденный получил 2 поощрения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

    Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 51) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст. 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Оценивая изложенное в совокупности со всеми данными, характеризующими личность осужденного Кузнецова Е.Ю. за весь период отбывания наказания, его поведение, отношение к труду, к повышению своего образовательного уровня, квалификации, с учетом исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного, наличия 7 поощрений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характера и тяжести допущенных осужденным Кузнецовым Е.Ю. нарушений порядка отбывания наказания, их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения, учитывая мнения представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области Ларина С.В., старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С., возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд полагает, что ходатайство осужденного Кузнецова Е.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный Кузнецов Е.Ю. за период отбывания наказания не доказал свое исправление и перевоспитание, суда не приходит к выводу об утрате осужденным Кузнецовым Е.Ю., характеризующимся отрицательно, общественной опасности и необходимости замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, учитывая личность осужденного Кузнецова Е.Ю., считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты только при дальнейшем отбывании Кузнецовым Е.Ю. назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы.

Отбытие осужденным необходимой части срока наказания, по смыслу ст. 80 УК РФ, не могут служить достаточными основаниями для замены осужденному Кузнецову Е.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания на данном этапе исполнения приговора.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденного Кузнецова Е.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    осужденному Кузнецову Евгению Юрьевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

    Разъяснить осужденному Кузнецову Евгению Юрьевичу, что повторно с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания он может обратиться по истечение 6 месяцев со дня вынесения постановления об отказе в условно-досрочном освобождении.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

           Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                                                                                        Т.В. Исаева