Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3055/2022 ~ М-2330/2022 от 30.05.2022

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3055/22 по иску Старцевой С. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Старцевой С. В. (паспорт серии №) долю в размере 1/10 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3055/22 по иску Старцевой С. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права,

установил:

Старцева С.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Киржайкина В.П., она являлась её дочерью. Завещание Киржайкиной В.П. не составлялось. В состав наследства вошли средства на банковских счетах, квартира по адресу: <адрес>, гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, гараж 64. Киржайкина В.П. состояла в браке с Комиссаровым В.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ Киржайкина В.П. являлась единственным наследником по завещанию Комиссарова В.П. Киржайкина В.А. не знала, что Комиссаров В.П. являлся участником общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с долей в размере 1/10. Просит признать за ней долю в размере 1/10 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов наследственного дела №343/1993 нотариуса г. Самары Яровиковой Л.П. (л.д. 76-89) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Комиссаров В.П. Единственным наследником, принявшим его наследство, была наследница по завещанию Киржайкина В.П.

В соответствии со ст.1112, п.2 ст.1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Иными словами, при наследовании принадлежавшее наследодателю имущество переходит к наследнику as is, т.е. в том виде, в котором оно существовало на момент открытия наследства.

По завещанию от 7.12.1992 г., удостоверенному государственным нотариусом Октябрьского района г. Самары Ильиной Н.Ю., по реестру №3-7236 (л.д. 81), Комиссаров В.П. завещал Киржайкиной В.П. всё своё имущество.

Следовательно, к Киржайкиной В.П. перешло всё имущество, принадлежавшее Комисарову В.П. по состоянию на 25.05.1993 г.

Из материалов наследственного дела №43/2019 нотариуса г. Самары Платовой О.И. (л.д. 44-66) усматривается, что Киржайкина В.П. скончалась ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником, принявшим её наследство по всем основаниям, является истица, дочь наследодательницы.

Соответственно, к истице перешло всё имущество, принадлежавшее Киржайкиной В.П. по состоянию на 21.12.2018 г.В состав наследственного имущества Киржайкиной В.П. входит и перешедшее к ней по наследству имущество Комиссарова В.П., если оно не было отчуждено при её жизни.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом.

Следовательно, любое имущество Комиссарова В.П., принадлежавшее ему на день смерти и не отчуждённое Киржайкиной В.П., в настоящее время принадлежит истице вне зависимости от того, задокументирована ли как-либо эта принадлежность, было ли это имущество упомянуто в указанном выше преюдициальном судебном решении. В частности, истица является собственницей любых имущественных прав, принадлежавших Комиссарову В.П. и не отчуждённых Киржайкиной В.П.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 7.02.2022 г. №Д/0718 (л.д. 15) Комиссарову В.П. принадлежала доля в размере 1/10 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно реестровой выписке (л.д. 9-12) в настоящее время в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, Косолаповой И.Ю., Киселёвой А.А., Бажуткиной Н.А., Лавриной О.А., Морозова А.В., Морозова Д.В., Морозова В.В., Морозовой М.Н., Золотухина В.Ф., Золотухиной Л.И., Елистратова В.П., Муратовой А.А., Майоровой Н.А., Бажениной О.В., Родионова С.В., совокупный размер долей которых составляет 9/10.

Оставшаяся доля в праве общей долевой собственности принадлежала Комиссарову В.П., чьё право в силу очевидных причин зарегистрировано не было.

В соответствии с п.1 ст.69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. до 31.01.1998 г., признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Соответственно, в настоящее время право Комисарова В.П. на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит истице.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав в необходимых случаях может осуществляться путем их признания. Судебное решение о признании за лицом подлежащего государственной регистрации права на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации этого права.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Старцевой С. В. (паспорт серии №) долю в размере 1/10 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2022 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь