Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2024 (2-1045/2023;) ~ М-798/2023 от 14.12.2023

УИД 54 RS 0031-01-2023-001851-07

Производство № 2-176/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года                                           <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой <данные изъяты> к Вихареву <данные изъяты> о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Быстрова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Вихареву <данные изъяты>, просила выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец Быстрова Н.С. указала, что она является собственником <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы ее дети - Быстрова М.А. и Быстров Г.А.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире как сожитель проживает Вихарев С.В.

В настоящее время совместное проживание с ответчиком Вихаревым С.В. в указанной выше квартире стало невозможно. Ответчик постоянно злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, неадекватно. Ответчик систематически разрушает и портит имущество, нарушает общепринятые правила совместного проживания в одном жилом помещении.

В результате указанного поведения ответчика ее сын Быстров Г.А. вынужден был выехать из квартиры.

С ответчиком она общее хозяйство не ведет уже около года, в оплате услуг ЖКХ ответчик участия не принимает, из квартиры добровольно не выезжает.

Вместе с тем, ответчик имеет свое жилье по адресу <адрес>, где зарегистрирован.

В судебном заседании истец Быстрова Н.С. заявленное требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Вихарев С.В. в судебном заседании относительно заявленного иска не возражал, указал, что готов выехать из жилого помещения по адресу <адрес>, принадлежащего истцу Быстровой Н.С.

Третье лицо Быстров Г.А. в судебном заседании заявленный иск поддержал, указал, что из-за поведения ответчика он вынужден был выехать из квартиры, где зарегистрирован, и снять другое жилье.

Третье лицо Быстрова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором заявленный иск о выселении Вихарева С.В. поддержала.

Помощник прокурора <адрес> Войтов А.Г. в судебном заседании в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения заявленного иска о выселении ответчика.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

Согласно п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены лишением владения.

Из материалов дела – Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.7-9), а также Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д.23-25) установлено, что жилое помещение-квартира, расположенная по адресу <адрес> на праве собственности принадлежит Быстровой Н.С. Согласно Выписке из домовой книги (л.д.6) по адресу <адрес> зарегистрированы Быстрова Н.А., Быстрова М.А. и Быстров Г.А.

Ответчик Вихарев С.В. собственником <адрес> не является, в указанном жилом помещении не зарегистрирован.

Из пояснений истца Быстровой Н.С. установлено, что ответчик Вихарев С.В. членом ее семьи не является, общее совместное хозяйство с ней не ведет, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения по адресу <адрес> не несет.

Согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по <адрес> (л.д.26-27), Вихарев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований для выселения ответчика Вихарева С.В. из жилого помещения по адресу <адрес>.

Ответчиком Вихаревым С.В. в материалы дела доказательств обратного не представлено, относительно заявленного иска в судебном заседании не возражал.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, суд присуждает ответчику Вихареву С.В. в пользу истца Быстровой Н.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Быстровой <данные изъяты> к Вихареву <данные изъяты> о выселении удовлетворить.

Выселить Вихарева <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Взыскать с Вихарева <данные изъяты> в пользу Быстровой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                           Т.А. Тайлакова