Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2022 от 28.04.2022

УИД 61RS0025-01-2022-000840-63                 Дело № 1-129/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

ст. Багаевская     03 августа 2022 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> КЕЭ,

подсудимой КМВ,

защитника-адвоката ГНА, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ЛНР,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

КМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования КМВ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, расположенное по адресу: <адрес> «Г», в котором на законных основаниях проживает ЛНР, достоверно зная, что последняя проживает в указанном домовладении и оно пригодно для постоянного и временного проживания, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, посягая на Конституционные права и свободы человека и гражданина, предварительно не получив разрешение проживающего в нем лица – ЛНР, то есть, действуя против воли последней, открыв незапертую входную дверь, незаконно проникла в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> «Г».

Таким образом, своими преступными действиями КМВ нарушила Конституционное право ЛНР на неприкосновенность жилища, данное ей статьей 25 Конституции Российской Федерации, из которой следует, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения.

Потерпевшая ЛНР в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении КМВ в связи с тем, что никаких претензий она к ней не имеет, подсудимая принесла ей извинения, причиненный моральный и материальный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимая КМВ заявленное потерпевшей ЛНР ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, пояснив, что она вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, извинилась, в полном объеме загладила причиненный моральный и материальный вред.

Защитник подсудимой – адвокат ГНА поддержал ходатайство потерпевшей ЛНР.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора <адрес> КЕЭ полагала, что уголовное дело с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой и примирения сторон, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

    Выслушав подсудимую, которая вину признала, не возражала против прекращения производства по делу, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей ЛНР, а также государственного обвинителя, которая не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении КМВ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимая впервые совершила преступление небольшой степени тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей ущерб и с ней помирилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч. 2, 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению КМВ по ч. 1 ст. 139 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

КМВ от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении подсудимой КМВ до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                     П.А. Левченко