Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-98/2020 от 31.08.2020

Дело №5-98/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2020 г.                                                                                                         пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А., по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гоголицына П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гоголицына П.В. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому Гоголицын П.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20:45, находясь в помещении для хранения постельных принадлежностей ПКТ ИК-28, публично демонстрировал нанесенную на правом плече татуировку с изображением нацистской символики (свастику), чем нарушил положения п.1. ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее - Федеральный закон №114-ФЗ) и ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годы» (далее - Федеральный закон №80-ФЗ).

В судебном заседании Гоголицын П.В. с вменяемым ему административным правонарушением не согласился. Он не оспаривал, что продемонстрировал татуировку, находящуюся у него на правом плече сотруднику ИК-28, высказав при этом пожелание забрать ее у него, пояснил, что умысла на пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики он не имел.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона №114-ФЗ, под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе, понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под нацистской символикой понимают символику, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочей партией. К такой символике относится, в частности, свастика - изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, который изображался на флаге, военной форме немецких фашистов, боевой технике и т.д.

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-кино- и видео материалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Статьей 6 Федерального закона №80-ФЗ установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В качестве доказательств совершения Гоголицыным П.В. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, представлены: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника оперативного отдела ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников ИК-28 Р.Т., Е.Е., В.А.; видеозапись на CD носителе.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 Гоголицын П.В. по адресу: <адрес>, находясь в помещении для хранения постельных принадлежностей ПКТ ИК-28, публично демонстрировал нанесенную на правом плече татуировку с изображением нацистской символики (свастику). С составленным в отношении него протоколом Гоголицын П.В. был не согласен.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ начальника оперативного отдела ИК-28 следует, что при просмотре видеоархива установлено, что Гоголицын П.В. в помещении для хранения постельных принадлежностей продемонстрировал сотрудникам ИК-28 татуировку и сказал, что этого вы не сможете у меня отнять. В рапорте сделан вывод, что в действиях Гоголицына П.В. возможно допущено публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики. При этом какую именно нацистскую атрибутику или символику демонстрировал Гоголицын П.В. в рапорте не указано.

Из письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников ИК-28 Р.Т., Е.Е., В.А. следует, что Гоголицын П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 при проведении отбоя осужденных, содержащихся в ПКТ, в помещении для хранения постельных принадлежностей продемонстрировал сотрудникам ИК-28 татуировку и сказал, что этого вы не сможете у меня отнять. При этом что было изображено на татуировке, которую демонстрировал Гоголицын П.В., в объяснениях указанных сотрудников не указано. В объяснениях отмечено, что при проведении отбоя в ПКТ было заснято на носимый видеорегистратор DOZOR.

В судебном заседании изучена видеозапись. Дата видеозаписи, отражаемая на экране, - ДД.ММ.ГГГГ, период времени - с 11:58:30 до 11:58:48, что не совпадает с временем, указанным в протоколе. Из видеозаписи следует, что Гоголицын П.В., находящийся в помещении, в котором отсутствует свет, оголяет свое правое плечо, на котором имеется какое-то изображение. При этом произносит слова: «Я вам предлагаю забрать ее, она мне мешает», показывая при этом левой рукой на указанное на изображение. В кадре присутствует сотрудник ИК-28. Рассмотреть, что именно изображено на правом плече Гоголицына П.В., не представляется возможным.

Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по настоящему делу, нельзя сделать однозначного вывода о публичной демонстрации Гоголицыным П.В. нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу положений ч.ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина в совершении Гоголицыным П.В. вменяемого ему административного правонарушения, не доказана, в связи с чем в действиях Гоголицына П.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Гоголицына П.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                            Л.А. Груздев

5-98/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Гоголицын Павел Владимирович
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Груздев Лев Александрович
Статьи

ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
konoshasud--arh.sudrf.ru
31.08.2020Передача дела судье
31.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2020Рассмотрение дела по существу
01.09.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.09.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
30.09.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее