Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-575/2024 от 23.05.2024

УИД 11MS0004-01-2024-001676-24	Дело №	12-575/2024

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар	03 июля 2024 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Виноградова Юрия Александровича на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 06.05.2024 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 06.05.2024 Виноградов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Виноградов Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, приводя доводы о его незаконности.

В судебном заседании заявитель и его защитник доводы жалобы поддержали.

Представитель административного органа участия не принял, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав доводы стороны защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом пунктом 3 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ установлено, что сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде.

Как следует из оспариваемого постановления, в ходе проведения проверки по вопросу своевременности представления сведений, в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что должностным лицом <данные изъяты> Виноградовым Ю.А. в нарушение требований пункта 3 статьи 11 Федерального закона № 27- ФЗ сведения о страховом стаже за отчетный период 2023 год по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 представлены с нарушением срока ** ** ** в отношении 2646 застрахованных лиц.

Согласно представленных документов должностным лицом <данные изъяты>», ответственным за формирование и представление отчетности, является Виноградов Ю.А.

Таким образом, Виноградов Ю.А., являясь ... <данные изъяты>» не исполнил обязанность по предоставлению, в установленный законодательством Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 в территориальный орган ПФР.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Виноградова Ю.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Виноградова Ю.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства, которые полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом представленные в материалах дела доказательства, были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и виновности Виноградова Ю.А. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в рассматриваемой ситуации, не свидетельствует о том, что допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Самостоятельное устранение страхователем ошибки и неполноты ранее представленных сведений по истечении срока, предусмотренного законом не исключает установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность должностного лица, не выполнившего надлежащим образом предусмотренную указанной нормой обязанность по представлению сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок.

Иные доводы жалобы также направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в оспариваемом постановлении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Виноградова Ю.А., не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение оспариваемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** о привлечении Виноградова Юрия Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Виноградова Юрия Александровича - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26.

Судья И.В. Новикова