Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-272/2024 (2-3576/2023;) ~ М-2698/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-272/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                                                                           город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Рогатневой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Королько Л.И.,

с участием представителя ответчиков Клименко Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Будаковой А.В., Сергеевой А.В., Семиколенову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

    публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам С. о взыскании с наследников задолженности в размере 18 227,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 729,10 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества С..

    В обоснование заявленных требований указано, что 31 марта 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ....... руб. под ....... % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении кредитного договора С. указала, что имеет в собственности жилье расположенное по <адрес>. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 июля 2020 года, на 20 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 766 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05 июля 2023 года, на 20 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38 580,53 руб. Общая задолженность составляет 18 227,41 рублей, в том числе просроченная задолженность 18 227,41 руб., иные комиссии 434,80 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 341,20 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Определением суда протокольной формы от 18 января 2024 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми /л.д. 87/.

Определением суда протокольной формы от 15 февраля 2024 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Будакова А.В., Сергеева А.В. /л.д. 109/.

Определением суда протокольной формы от 19 марта 2024 года к участию в деле привлечен в качестве соответчика Семиколенов В.И. /л.д. 139/.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Будакова А.В., Сергеева А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставлены письменные возражения, с исковыми требованиями не согласны. Представитель ответчиков Клименко Е.Н. в судебном заседании поддержала доводы возражений, просила отказать в удовлетворении иска.

Ответчик Семиколенов В.И. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми, в судебное заседание своего представителя не направили, в заявлении просят рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования не признают, ранее представлены письменные возражения /л.д. 102-103/.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2017 года Семиколенова В.А. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой заемщика на заключение универсального договора на условиях. Указанных в настоящем заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам» и «Памяткой Держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», Тарифах банка, размещенных на сайте банка и выданных ей Договором потребительского кредита на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком офорты, содержащиеся в настоящем заявлении-анкете. Акцептом является открытие и зачисление денежных средств на счет с отражением Банком первой операции, активация расчетной карты и получением Банком первой операции / л.д. 51/.

31 марта 2017 года между С. и ПО «Совкомбанк» заключены индивидуальные условия потребительского кредита № /л.д. 52-54/. Сумма кредита определяется согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита, срок действия договора, процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения – согласно Тарифам Банка, номер карты №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик С. ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать, о чем имеется ее собственноручная подпись /л.д. 52-54/.

Согласно представленной истцом выписке по счету заемщика С. за период с 06 марта 2019 года по 21 мая 2021 года осуществлялось использование денежных средств /л.д. 28-42/.

Как следует из выписки по счету заемщика, С. осуществлялись платежи в счет погашения процентов и ссудной задолженности по кредитному договору, последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен 11 мая 2021 года /л.д. 42/.

Внесение денежных средств по счету кредитного договора подтверждает факт получения заемщиком от кредитора денежных средств и наличие обязательства по возврату денежных средств.

    Из расчета задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2017 года, по состоянию на 20 июля 2023 года следует, что задолженность С. перед банком составляет 18 227,41 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 14 451,41 руб., иные комиссии 434,80 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 341,20 руб. /л.д. 43-50/.

Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в выписке по счету, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с С., возникновение у последней кредитных обязательств перед ПАО «Совкомбанк», а также факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате платежей по кредиту и процентов за пользование заемными денежными средствами и образование задолженности по кредитному договору.

Возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, штрафа/пени, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено.

Судом установлено, что С., умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) /л.д. 92/.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статей 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось /л.д. 65-66, 70/.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (пункт 1). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из положений статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что по данным Кировского отдела управления от 24 января 2024 года Семиколенов В.И., и С., зарегистрировали брак, ей присвоена фамилия С., запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 92/.

Согласно справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» № от 13 февраля 2024 года С. по <адрес> зарегистрирована с 18 марта 1974 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нею были зарегистрированы: муж Семиколенов В.И., с 13 ноября 1990 ......., дочь Будакова А.В. с 03 июля 2001 года, дочь Сергеева А.В. с 26 июня 1990 года /л.д. 100/.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16 апреля 2024 года помещение, <адрес>, является муниципальным имуществом и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Пермь.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24 октября 2023 года объекты недвижимости, принадлежащие С. на праве собственности на день смерти, отсутствуют /л.д. 69/.

По данным Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю от 03 ноября 2023 года транспортных средств за С. на день смерти зарегистрировано не было /л.д. 79/.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети умершей С.– Будакова А.В. и Сергеева А.В..

В ходе судебного разбирательства представителем ответчиков Будаковой А.В. и Сергеевой А.В. заявлено, что с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное имущество у умершей отсутствует, указанное изложено в письменных пояснениях ответчиков.

Судом направлялись запросы в кредитные организации о состоянии счетов и наличия на них денежных средств на имя С. Из ответов ПАО «Совкомбанк» от 14 мая 2024 года, АО «Почта Банк» от 08 мая 2024 года, ПАО Сбербанк от 17 апреля 2024 года установлено отсутствие денежных средств на счетах С. на дату смерти. Из ответа Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» от 07 мая 2024 года следует, что по состоянию на дату смерти 07 июня 2021 года остаток денежных средств по счету составлял ....... руб., согласно движению по счетам данные денежные средства списаны банком в счет погашения процентов по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя С. никто не обращался, доказательств фактического принятия имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, суду также не представлено. Наследственное имущество С., в отношении которого ее наследники могли бы реализовать свои наследственные права, и его стоимость не определены, что делает невозможным для суда установить пределы ответственности наследников.

Применительно к настоящему делу судом не установлен сам факт наличия имущества С., за счет которого кредитор мог бы реализовать свои права на взыскание, в том числе и в случае, когда наследство наследниками не принято.

Судом направлены соответствующие запросы в компетентные органы о наличии недвижимого и иного имущества у С., при наличии отрицательных ответов из указанных органов, не располагая иной объективной информацией, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, объем наследственного имущества не определен.

Поскольку наследственное имущество умершей С. при рассмотрении дела не установлено, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» ввиду отсутствия наследственного имущества.

Сведений о наличии договора страхования в отношении С. материалы дела не содержат.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам С.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к Будаковой А.В., Сергеевой А.В., Семиколенову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 марта 2017 года № по долгам наследодателя.

    Решение суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2024 года.

Судья                                                                         А.Н. Рогатнева