Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2020 ~ М-108/2020 от 29.10.2020

УИД 70RS0021-01-2020-000309-59

Дело № 2-110/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года              с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И., помощнике судьи Дмитринюке В.В., с участием, помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Потапова Александра Михайловича, представителя органа опеки и попечительства, – Администрации Тегульдетского района Томской области, – Гераймович Екатерины Петровны, действующей на основании доверенности от /...../, в отсутствие заявителя Салутиной Валентины Михайловны заинтересованных лиц несовершеннолетних Уфимцева /...../, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салутиной Валентины Михайловны о признании безвестно отсутствующей Кудрявцевой Лидии Ивановны,

у с т а н о в и л:

Салутина Валентина Михайловна в интересах несовершеннолетних /...../ обратилась в Тегульдетский районный суд Томской области с заявлением о признании безвестно отсутствующей Кудрявцевой Лидии Ивановны.

Как указывает заявитель, она является приемным родителем /...../. Мать несовершеннолетних Кудрявцева Лидия Ивановна, /...../ лишена родительских прав, с нее взысканы алименты. С 2016 года Кудрявцева Лидия Ивановна в связи с отсутствием сведений о местонахождении должника объявлена в розыск, алименты на содержание несовершеннолетних не выплачивает. просит признать Кудрявцеву Лидию Ивановну, зарегистрированную по адресу: Томская /...../ безвестно отсутствующей.

Заявитель Салутина В.М. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила письменное заявление о том, что на заявленных требованиях настаивает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя Салутиной Валентины Михайловны, заинтересованных лиц несовершеннолетних /...../

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства, – Администрации Тегульдетского района Томской области Гераймович Е.П. не возражает против признания Кудрявцевой Лидии Ивановны безвестно отсутствующей, так как место пребывания Кудрявцевой Л.И. на протяжении длительного времени не известно, розыскные мероприятия результатов не дали, удовлетворение требований будет соответствовать интересам несовершеннолетних.

Как следует из заключения помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Потапова А.М., заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

как следует из части первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно части первой статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из копии свидетельства о рождении, копии записи акта о рождении /...../.

Согласно копии свидетельства о рождении, копии записи акта о рождении /...../.

В соответствии с копией свидетельства о рождении, копии записи акта о рождении /...../.

/...../

Из копии постановления Главы Администрации Тегульдетского района Томской области /...../ следует, что Салутина Валентина Михайловна, /...../ назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно, над несовершеннолетним /...../.

Из копии постановления Главы Администрации Тегульдетского района Томской области /...../ следует, что Салутина Валентина Михайловна, /...../ назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно, над несовершеннолетним /...../.

Из копии постановления Главы Администрации Тегульдетского района Томской области /...../ следует, что Салутина Валентина Михайловна, /...../ назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно, над несовершеннолетним /...../.

Решением Тегульдетского районного суда Томской области от 21 марта 2014 года Кудрявцева Лидия Ивановна, родившаяся /...../ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних /...../

Следовательно, Салутина Валентина Михайловна, являясь законным представителем несовершеннолетних заинтересованных лиц /...../, в соответствии с частью первой статьи 3, со статьей 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Кудрявцевой Лидии Ивановны.

Судом в порядке статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты меры по установлению сведений о Кудрявцевой Лидии Ивановне.

Как следует из письменного ответа начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Тегульдетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области /...../ в ОСП по Тегульдетскому району на исполнении находится исполнительное производство /...../, возбужденное на основании исполнительного листа серии /...../, выданного Тегульдетским районным судом Томской области /...../ о взыскании алиментов с Кудрявцевой Лидии Ивановны. Сумма задолженности на 28 марта 2016 года составила 218731 рубль 32 копейки, исполнительное производство приостановлено в связи с розыском должника.

В соответствии со справкой начальника отделения судебных приставов по Асиновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области /...../ в отделении судебных приставов заведено розыскное дело /...../ о розыске должника-гражданина по исполнительному производству о взыскании алиментов с Кудрявцевой Лидии Ивановны, /...../, /...../. Розыскными мероприятиями проводимыми в период с 01.04.2016 г. по 16.11.2020 года местонахождение должника не установлено.

Из письменного ответа начальника миграционного пункта ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД России по Томской области /...../ следует, что Кудрявцева Лидия Ивановна в период с 30.09. 2011 года по 02 сентября 2015 года была зарегистрирована по адресу: /...../. С 02.09.2015 года по решению суда регистрации не имеет.

Таким образом судом установлено, что в месте, где ранее проживала Кудрявцева Лидия Ивановна, по адресу: /...../ более года нет сведений о месте ее пребывания.

Данные выводы суда не опровергаются показаниями свидетелей /...../ которые в судебном заседании показали, что Кудрявцева Лидия Ивановна с 2016 года в /...../ не проживает. Об ином месте ее проживания им ничего не известно.

Оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают выводы суда.

    Признание Кудрявцевой Лидии Ивановны безвестно отсутствующей имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право несовершеннолетних /...../ на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Суд, проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 263, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, /...../, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░