Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-19/2022 (1-209/2021;) от 20.12.2021

ДЕЛО 1-19/2022 (1-209/2021;)

УИД05RS0013-01-2021-009014-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ

18 февраля 2022 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Ашурова К. В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Дербент Азизова А. О.,

подсудимого Шахмарданова А. М.,

защитника подсудимого – адвоката Мустафаева М. С., по ордеру № 037864 от 04.02.2022 г., представившего удостоверение № 553 от 28.01.2006 г., выданное ГУ ФРС по РД, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шахмарданова Абдуллы Мердановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, временно не работающего, <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 22.04.2019 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами сроком на 2 (два) года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                                 

Согласно обвинительного акта, Шахмарданов Абдулла Мерданович обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию мировым судьей судебного участка №52 Дербентского района от 11.05.2018 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев; 22.04.2019 года осужденным Дербентским районным судом Республики Дагестан по ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательским сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, 19 ноября 2021 года, в нарушении п.2.7 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2106» за государственно-регистрационным знаком , на 910 километре + 10 метров ФАД «Кавказ», на повороте в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где 19.11.2021 года, примерно в 15 часов 35 минут, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД и для установления личности был доставлен на КПП «Джемикентский», расположенный в <адрес>, где у водителя Шахмарданова А.М. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, и в соответствии п.2.3.2 «О правилах дорожного движения» ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи аппарата "алкотектор", на что он отказался. Шахмарданову А.М. было предложено проехать в ЦГБ г. Дербента и там пройти медицинское освидетельствование, на что он также отказался. В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ Шахмарданов А.М. был отстранен от права управления транспортным средством. Действия Шахмарданова Абдуллы Мердановича органом дознания по признакам совершения действия, выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи осужденным за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Азизов А. О. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, мотивируя тем, что действия подсудимого Шахмарданова А. М. необходимо переквалифицировать по более тяжкой статье – по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и что суд лишен возможности самостоятельно переквалифицировать его действия с менее тяжкой статьи обвинения на более тяжкое.

Защитник Мустафаев М. С. и подсудимый Шахмарданов А. М. возразили против удовлетворения ходатайства прокурора, мотивируя тем, что санкция части 2 статьи 264.1 УК РФ незначительно отличается от санкции части 1 статьи 264.1 УК РФ, и что суд, признав подсудимого Шахмарданова А. М. виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, может назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он признает себя виновным в совершенном преступлении.

Допросив подсудимого Шахмарданова А. М., исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Обвинение Шахмарданову А. М. сформулировано в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ), однако его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ). Между тем, его действия необходимо было квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ), санкция которой строже санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

По настоящему уголовному делу имеются такие основания, в связи с чем, оно подлежит возвращению прокурору г. Дербент для квалификации действий подсудимого Шахмарданова А. М. как более тяжкого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шахмарданова Абдуллы Мердановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору г. Дербент, для устранения допущенного нарушения закона.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Шахмарданова А. М. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий: К. В. Ашуров

Постановление набрано на компьютере судьей в совещательной комнате 18.02.2022 г.

1-19/2022 (1-209/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАфактические обстоятельства ... свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий ... КАК БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ...
Другие
Шахмарданов Абдулла Мерданович
Мустафаев Муслим Султанович
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ашуров Кахриман Велиевич
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2021Передача материалов дела судье
18.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее