Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3420/2023 ~ М-2458/2023 от 29.06.2023

    дело №2-3420/2023

03RS0064-01-2023-002971-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 г.                            г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина ФИО5 к Макрушиной ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке,

у с т а н о в и л :

Сафин Р.Ф. обратился в суд с иском к Макрушиной И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке.

Истец Сафин Р.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Макрушина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, причина неявки в суд неизвестна.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Статьей 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Таким образом, спор об обращении взыскания на заложенное имущество, является спором о правах на это имущество, то, соответственно, на такой спор распространяются положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в силу ст.32 ГПК РФ и п.4.5 договора денежного займа №1 от 02.12.2021 г., заключенного между истцом и ответчиком.

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что заложенное имущество находится по адресу: <адрес> ком.2.

Таким образом, гражданское дело по иску Сафина ФИО7 к Макрушиной ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, следует направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Сафина ФИО9 к Макрушиной ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан                        Р.Р.Шакирова