Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2023 ~ М-1699/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-3279/2023 УИД 53RS0022-01-2023-002209-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика Северовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Северовой О.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском, в котором указала, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» предоставил Северовой О.В. кредит. Ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора цессии уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору с Северовой О.В. В рамках настоящего дела Общество просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 407 руб. 66 коп.

АО «Связной Банк» к участию в деле в качестве третьего лица не привлекался в связи с его ликвидацией.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Северова О.В. иск не признала, заявила о пропуске истцом срока на обращение в суд с настоящими требованиями.

С учетом положений ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности рассмотрено в предварительном судебном заседании.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В рамках настоящего спора ООО «Феникс» просит взыскать с Северовой О.В. задолженность по основному долгу, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок исковой давности по данной задолженности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о вынесении в отношении Северовой О.В. судебного приказа Общество обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Приказ № № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом срок исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями к Северовой О.В. был пропущен уже на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание соответствующее заявление ответчика, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, иск ООО «Феникс» удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Феникс» к Северовой О.В. о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 26.04.2023.

Председательствующий                        И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 26.04.2023.