Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2021 ~ М-473/2021 от 17.02.2021

Дело <№>

             64RS0<№>-23

Определение

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Попильняк Т.В., при секретаре судебного заседания Яковенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к Коваленко А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил

ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к Коваленко А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать ущерб в размере 71446,65 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343,40 руб.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что оно не подлежит рассмотрению Заводским районным судом г.Саратова по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из вышеназванных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Коваленко А. В., <Дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес места жительства ответчика Коваленко А.В. относится к подсудности Красноармейского городского суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и вышеуказанные требования закона, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Красноармейский городской суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                         определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к Коваленко А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации направить для рассмотрения по подсудности в Красноармейский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья                                     Т.В. Попильняк