Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2020 от 31.07.2020

Уголовное дело №1-141/2020

74RS0014-01-2020-000656-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Верхний Уфалей Челябинской области 16 ноября 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора прокуратуры г. Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С.,

потерпевшей ФИО5

подсудимого Теплых С.Ю.

защитника – адвоката Сониной Е.С., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 09.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Теплых Сергея Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Теплых С.Ю. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так 21 апреля 2020 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Теплых С.Ю. проходя мимо огорода с задней стороны <адрес> обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. принадлежащую ФИО5, которую утеряла дочь последней ФИО4. После чего у Теплых С.Ю. возник единый преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа. Во исполнение единого преступного умысла Теплых С.Ю. воспользовавшись тем, что на банковской карте есть функция «Wi-fi», решил расплачиваться ею в магазинах за совершенные им покупки, тем самым похищая принадлежащие ФИО5 денежные средства с указанной банковской карты, путем обмана работников торговых организаций.

Продолжая преступные действия, направленные на мошенничество, то есть хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, Теплых С.Ю. 21.04.2020 года в дневное время, умышленно из корыстных побуждений. Пришел в магазин ИП Бондаренко «Анютка», расположенный по адресу: Челябинская область г. Верхний Уфалей, ул. Прямицына 33, где в 15:56:54, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №. принадлежащей ФИО5, путем обмана работника вышеуказанной торговой организации относительно принадлежности банковской карты, расплатился с ее помощью за приобретенный товар, то есть похитил с банковского счета деньги в сумме 510 рублей. После чего, убедившись, что на счету банковской карты есть денежные средства, Теплых С.Ю. решил продолжать хищение денежных средств с вышеуказанной карты, путем обмана работников торговых организаций.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя единым преступным умыслом, продолжая преступные действия, направленные на мошенничество, то есть хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, Теплых С.Ю., умышленно из корыстных побуждений, в этот же день пришел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: Челябинская область г. Верхний Уфалей, ул. Краснокаменская 4, где воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №. принадлежащей ФИО5, путем обмана работника вышеуказанной торговой организации относительно принадлежности банковской карты, в период с 16:56:40 по 17:02:20, расплатился с ее помощью за приобретенный товар, то есть похитил с банковского счета деньги в сумме 404 рубля 50 копеек; 807 рублей 94 копейки; 149 рублей 95 копеек; 89 рублей 96 копеек, на общую сумму 1452 рубля 35 копеек.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя единым преступным умыслом, продолжая преступные действия, направленные на мошенничество, то есть хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, Теплых С.Ю., умышленно из корыстных побуждений, в этот же день пришел в киоск «Точка» ИП Карпенко, расположенный по адресу: Челябинская область г. Верхний уфалей. Ул. гранильная 7/1, где воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО5, путем обмана работника вышеуказанной торговой организации относительно принадлежности банковской карты, в 17625633 расплатился с ее помощью за приобретенный товар, то есть похитил с банковского счета деньги в сумме 173 рубля.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя единым преступным умыслом, продолжая преступные действия направленные на мошенничество, то есть хищение денежных средств с использованием электронных средств с использованием электронных средств платежа, Теплых С.Ю., умышленно из корыстных побуждений, в этот же день пришел в магазин «Апрель», расположенный по адрес: Челябинская область г. Верхний Уфалей. Ул. Ленина, 161 «Б», где воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО5, путем обмана работника вышеуказанной торговой организации относительно принадлежности банковской карты, в 18:02:45 расплатился с ее помощью за приобретенный товар, то есть похитил с банковского счета деньги в сумме 411 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя единым преступным умыслом, продолжая преступные действия направленные на мошенничество, то есть хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, Теплых С.Ю., умышленно из корыстных побуждений, в этот же день пришел в магазин «Апрель», расположенный по адресу: Челябинская область г. Верхний Уфалей, ул. Ленина 161 Б, где воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО5, путем обмана работника вышеуказанной торговой организации относительно принадлежности банковской карты, в 18:02:45 расплатился с ее помощью за приобретенный товар, то есть похитил с банковского счета деньги в сумме 411 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя единым преступным умыслом, продолжая преступные действия направленные на мошенничество, то есть хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, Теплых С.Ю., умышленно из корыстных побуждений, в этот же день пришел в магазин «Провиант» ИП Юдин, расположенный по адресу: Челябинская область г. Верхний Уфалей ул. Каслинская, 3 А, где воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №. принадлежащей ФИО5, путем обмана работника вышеуказанной торговой организации относительно принадлежности банковской карты, в период с 18:14:18 по 18:17:22 расплатился с ее помощью за приобретенный товар, то есть похитил с банковского счета деньги в сумме 297 рублей; 100 рублей, 36 рублей, на общую сумму 433 рубля.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя единым преступным умыслом, продолжая преступные действия направленные на мошенничество, то есть хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, Теплых С.Ю., умышленно из корыстных побуждений, в этот же день пришел в киоск «Точка» ИП Карпенко, расположенный по адресу: Челябинская область г. Верхний Уфалей, ул Гранильная, 7/1, где воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО5. путем обмана работника вышеуказанной торговой организации относительно принадлежности банковской карты, в период с 19:02:08 по 19:10:45 расплатился с ее помощью за приобретенный товар, то есть похитил с банковского счета деньги в сумме 800 рублей, 295 рублей, 280 рублей 579 рублей, 90 рублей, 868 рублей, на общую сумму 2912 рублей.

Похищенными денежными средствами Теплых С.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, 21 апреля 2020 года в период с 15:56:54 по 19610:45, действуя единым умыслом, Теплых С.Ю. путем обмана работников торговых организаций, используя электронное средство платежа. Похитил с банковской карты ФИО5 принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 5891 рубль 35 копеек, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Теплых С.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО5 просила о прекращении уголовного преследования Теплых С.Ю., в связи с примирением, так как подсудимый принес извинения, материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Теплых С.Ю. и защитник – адвокат Сонина Е.С. ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Действия Теплых С.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ, мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление, согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый Теплых С.Ю. ранее не судим, причиненный вред загладил, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Теплых С.Ю..

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Теплых Сергея Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей ФИО5.

Меру пресечения Теплых С.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, сохранить прежней, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: отчет о движении денежных средств ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                     Головкин А.Ю.