Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2021 (2-2746/2020;) от 20.11.2020

Дело № 2-170/2021

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                                                                                   г. Новочебоксарск

         Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Евгения Александровича к Тимофееву Павлу Алексеевичу о возмещении расходов на лечение,

                                                             у с т а н о в и л:

         Аксенов Евгений Александрович обратился в суд с иском к Тимофееву Павлу Алексеевичу о возмещении расходов на лечение сына - Аксенова Артема Евгеньевича в размере 195910 рублей, указав в обоснование требования следующие обстоятельства.                      

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 47 мин. возле <адрес> ответчик Тимофеев П.А. из хулиганских побуждений умышленно нанес несовершеннолетнему сыну истца - Аксенову А.Е. удар кулаком в лицо, причинив телесные повреждения средней тяжести в виде открытого перелома альвеолярного отростка нижней челюсти в области фронтальных зубов, полного вывиха первого и второго зубов на нижней челюсти слева, второго зуба на нижней челюсти справа, неполного вывиха первого зуба на нижней челюсти справа, сквозных ушибленных ран нижней губы. У сына была сломана челюсть, выбиты три зуба с повреждением костной ткани, четвертый зуб поврежден, позже у него был удален нерв, нижняя губа в двух местах имела сквозные раны.

         За данное злодеяние приговором Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев П.А. признан виновным по ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу после апелляционного рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

         Поскольку потерпевший Аксенов А.Е. до настоящего времени является учащимся, соответственно своих доходов не имеет, поэтому расходы на его лечение понесли его родители, то есть истец.

         На лечение сына Аксенова. А.Е. потрачены денежные средства для приобретения следующих лекарств, медицинских предметов и за оказанные медицинские услуги:

       1.Для понижения температуры, снятия оттеков, восстановления после шинирования приобретались лекарства и медицинские предметы:

       Лечение, которое-завершилось установкой имплантов, затянулось из-за того, что на передние зубы на длительное время были установлены брекеты, то есть ортодонтические скобы для коррекции положения зубов, наращивалась костная ткань, что также занимает длительное время. Кроме того, импланты устанавливаются только по достижении человеком 19-21-летнего возраста.

        Со ссылкой на положения ч.1 ст.1064 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика расходы на лечение сына в сумме 195910 рублей.

        Истец, представитель истца - адвокат Васильев А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, - Аксенов А.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

        Ответчик Тимофеев П.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

        Представитель ответчика - Ефимов Б.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании частично признал исковые требования, полагая обоснованным требование истца о взыскании с ответчика расходов на лечение Аксенова А.Е., не связанных с установкой и снятием Аксенову А.Е. брекетов, полагая, что истцом не доказана необходимость установки брекетов в результате причиненного Аксенову А.Е. вреда здоровью, причинно-следственная связь между действиями ответчика и указанными расходами.

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - Вазанова Е.Ю. в судебном заседании поддержала доводы представителя ответчика - Ефимова Б.Н.

         Помощник прокурора <адрес> Петров Д.А. в судебном заседании полагал заявленные истцом расходы доказанными, исковое требование Аксенова Е.А. - обоснованным, подлежащим удовлетворению.

         Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Факт совершения ответчиком Тимофеевым П.А. в отношении Аксенова А.Е. преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлен приговором суда.

         Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеев П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Тимофеев П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходя пешеходный переход, расположенный на пересечении улиц Строителей и Винокурова <адрес>, ведущий к гипермаркету «Магнит», находящемуся по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений толкнул локтем в живот несовершеннолетнего Георгиева П.А., идущего навстречу вместе с несовершеннолетними Аксеновым А.Е., Штерном Р.И., Елизаровым Г.Б. После этого, Тимофеев П.А., продолжая свои преступные действия, собрал группу из не менее 10 неустановленных лиц для численного превосходства и догнал Георгиева П.А., Штерна Р.И., Аксенова А.Е., Елизарова Г.Б. на участке местности, расположенном возле <адрес>, где в указанный период времени Тимофеев П.А. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, выражая явное неуважение к обществу, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, нарушают установленные в общества правила поведения и носят демонстративный характер, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес удар кулаком по лицу Аксенова А.Е., причинил потерпевшему Аксенову А.Е. телесные повреждения в виде открытого перелома альвеолярного отростка нижней челюсти в области фронтальных зубов, полного вывиха первого и второго зубов на нижней челюсти слева, второго зуба на нижней челюсти справа, неполного вывиха первого зуба на нижней челюсти справа, сквозных ушибленных ран нижней губы, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней степени тяжести (л.д.9-13).

Названным приговором установлена вина ответчика Тимофеева П.А. в совершении в отношении Аксенова А.Е. насильственных действий, причинивших вред здоровью Аксенова А.Е., и причинивших моральный вред.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Тимофеева П.А., при недостаточности собственных доходов или имущества - субсидиарно с Вазановой Екатерины Юрьевны в пользу Аксенова Евгения Александровича, действующего в интересах несовершеннолетнего Аксенова Артема Евгеньевича, взыскана компенсация морального вреда в сумме 80 000 рублей (л.д.14-15).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         В силу п.3 ст.1074 обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

        В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Поскольку ответчик Тимофеев П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия, с учетом указанных правовых норм ответчик несет ответственность за вред, причиненный в результате совершенного им преступления в отношении Аксенова А.Е., повлекший необходимость стоматологического лечения Аксенова А.Е., расходы на которое понес истец, действовавший, как родитель, в интересах потерпевшего Аксенова А.Е.

В подтверждение несения заявленной суммы расходов на лечение истец представил платежные документы (кассовые, товарные чеки), договоры возмездного оказания стоматологических услуг, заключенных истцом с АУ «Новочебоксарская городская стоматологическая поликлиника» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ; договор на предоставление платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Аксеновым А.Е. и Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, кассовый чек об оплате стоимости лечения в челюстно-лицевой хирургии (операция по наращиванию костной ткани) в размере 22040 рублей (л.д. 36,37), счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек (л.д.128) об оплате стоматологических материалов для замещения дефектов костных тканей стоимостью 25900 рублей (л.д.33); договоры на оказание платных стоматологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Аксеновым А.Е. и ООО «Висма», квитанция и кассовый чек об оплате услуг по договору в виде имплантации зубов, установки имплантов стоимостью 63000 рублей и 55 000 рублей (л.д.40-41, 46-47); договоры возмездного оказания стоматологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Аксеновым А.Е. и АУ «Новочебоксарская городская стоматологическая поликлиника» Минздрава Чувашии, кассовые чеки об оплате работ и материалов при установлении брекетов (л.д.42-45).

Факт оплаты стоматологического лечения Аксенова А.Е. истцом Аксеновым Е.А. подтверждается документально и не оспаривается стороной ответчика.

         Нуждаемость пострадавшего Аксенова А.Е. вследствие причиненной ему ответчиком травмы в приобретении лекарственных препаратов для понижения температуры, снятия оттеков, восстановления после шинирования зубов (

         При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика Тимофеева П.А. расходов на лечение в сумме 19510 рублей суд признает правомерным, подлежащим удовлетворению.

         Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 107 рублей.

         В силу ст.ст.94,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом объема оказанных представителем истца юридических услуг, степени сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления и приложенных документов, в сумме 107 рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 5118 рублей 20 копеек.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  р е ш и л :

         Взыскать с Тимофеева Павла Алексеевича в пользу Аксенова Евгения Александровича расходы на лечение Аксенова Артема Евгеньевича в сумме 195 910 (сто девяносто пять тысяч девятьсот десять) рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 107 (сто семь) рублей.

          Взыскать с Тимофеева Павла Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5118 рублей 20 копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

           Судья                                                                                               Н.В. Смаева      

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

21RS0№-17