Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2022 от 07.02.2022

61RS0019-01-2022-000776-88 Дело № 1-178/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Данцовой В.А.,

подсудимой Лавренюк Н.С.,

защитника – адвоката Шилина М.В., представившего удостоверение № 7474, ордер № 46206 от 28.02.2022,

при секретаре судебного заседания Бессоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лавренюк Натальи Сергеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лавренюк Н.С. 20.11.2021 примерно в 10 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в квартире ***, принадлежащей Ч. имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ч. с его расчетного счёта №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ***, используя вышеуказанную карту для осуществления покупок в предприятиях розничной торговли, проследовала к деревянному мебельному шкафу, установленному в спальной комнате вышеуказанной квартиры, после чего из паспорта, который хранился в данном шкафу, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Ч.

После этого Лавренюк Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, 20.11.2021 года проследовала в продуктовый магазин «*** с целью приобретения продуктов питания. 20.11.2021 в 14 часов 40 минут Лавренюк Н.С., находясь в помещении продуктового магазина «Степной», произвела бесконтактную оплату продуктов питания банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, принадлежащей Ч. на общую сумму 200 рублей, тем самым тайно похитила с вышеуказанного расчетного счета денежные средства, принадлежащие Ч. чем причинила Ч. материальный вред на сумму 200 рублей.

Лавренюк Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, 20.11.2021 передала незаконно находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, принадлежащую Ч. своему знакомому Роману, не установленному в ходе предварительного следствия, и не осведомленному о преступных намерениях Лавренюк Н.С., для оплаты товара в продуктовом магазине АО «Магнит», расположенном по адресу: *** Далее, неустановленный в ходе предварительного следствия мужчина по имени Роман с разрешения Лавренюк Н.С. 20.11.2021 в 15 часов 55 минут, находясь в помещении продуктового магазина АО «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, произвел бесконтактную оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счет №, принадлежащей Ч. на сумму 180 рублей 99 копеек, после чего вернул банковскую карту Лавренюк Н.С. Получив банковскую карту, Лавренюк Н.С. с места совершения преступления скрылась, причинив Ч. материальный вред на сумму 180 рублей 99 копеек.

Лавренюк Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, 20.11.2021 незаконно находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, принадлежащую Ч. передала Р. не осведомленному о преступном намерении Лавренюк Н.С., для оплаты товара в аптеке ООО «Новофарм», расположенной по адресу: *** Р. по указанию Лавренюк Н.С. 20.11.2021 в 16 часов 11 минут, находясь в помещении аптеки ООО «Новофарм», расположенной по вышеуказанному адресу произвел бесконтактную оплату товара банковской картой, принадлежащей Ч. на сумму 94 рубля. Затем, Лавренюк Н.С. получила от Р. приобретенный им товар, тем самым тайно похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства, принадлежащие Ч. и причинив своими действиями Ч. материальный вред на сумму 94 рубля.

Лавренюк Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, чч.мм.гг. передала незаконно находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, принадлежащую Ч. Р. не осведомленному о преступном намерении Лавренюк Н.С., для оплаты товара в аптеке, расположенной по адресу: ***. Р. по указанию Лавренюк Н.С. 20.11.2021 в 16 часов 36 минут, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: ***, произвел бесконтактную оплату товара банковской картой, принадлежащей Ч. на сумму 69 рублей. Затем, Лавренюк Н.С. получила от Р. приобретенный им товар, тем самым тайно похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства, принадлежащие Ч. и причинив своими действиями Ч. материальный вред на сумму 69 рублей.

Лавренюк Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, 20.11.2021 передала незаконно находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, принадлежащую Ч. Р. не осведомленному о преступном намерении Лавренюк Н.С., для оплаты товара в продуктовом магазине «Кристина», расположенном по адресу: ***. Р. по указанию Лавренюк Н.С. 20.11.2021 в 17 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Кристина», расположенного по вышеуказанному адресу, произвел бесконтактную оплату товара банковской картой, принадлежащей Ч. на сумму 55 рублей. Затем, Лавренюк Н.С. получила от Р. приобретенный им товар, тем самым тайно похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства, принадлежащие Ч. и причинив своими действиями Ч. материальный вред на сумму 55 рублей.

Лавренюк Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, 20.11.2021 передала незаконно находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, принадлежащую Ч. Р. не осведомленному о преступном намерении Лавренюк Н.С., для оплаты товара в торговом островке по продаже головных уборов, расположенном в торговом центре по адресу: ***. Р. по указанию Лавренюк Н.С. 20.11.2021 в 17 часов 10 минут, находясь в торговом островке, занимающийся продажей головных уборов, расположенном в торговом центре по вышеуказанному адресу, произвел бесконтактную оплату товара банковской картой, принадлежащей Ч. на сумму 900 рублей. Затем, Лавренюк Н.С. получила от Р. приобретенный им товар, тем самым тайно похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства, принадлежащие Ч. и причинив своими действиями Ч. материальный вред на сумму 900 рублей.

Лавренюк Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, 20.11.2021 передала незаконно находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, принадлежащую Ч. Р. не осведомленному о преступном намерении Лавренюк Н.С., для оплаты товара в торговом островке по продаже ассексуаров, расположенном в торговом центре, по адресу: ***. Р. по указанию Лавренюк Н.С. 20.11.2021 в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 21 минуту, находясь в торговом островке, расположенном в торговом центре по вышеуказанному адресу, произвел бесконтактную оплату товара банковской картой, принадлежащей Ч. на сумму 20 рублей, 600 рублей, 600 рублей, 200 рублей, 40 рублей, 850 рублей, 100 рублей, 850 рублей, на общую сумму 3 260 рублей. Затем, Лавренюк Н.С. получила от Р. приобретенный им товар, тем самым тайно похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства, принадлежащие Ч. и причинив своими действиями Ч. материальный вред на сумму 3 260 рублей.

Лавренюк Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, 20.11.2021 передала незаконно находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, принадлежащую Ч. Р. не осведомленному о преступном намерении Лавренюк Н.С., для оплаты товара в продуктовом магазине АО «Магнит», расположенном в торговом центре по адресу: ***. Р. по указанию Лавренюк Н.С. 20.11.2021 в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 47 минут, находясь в продуктовом магазине, расположенном в торговом центре по вышеуказанному адресу, произвел бесконтактную оплату товара банковской картой, принадлежащий Ч. на сумму 957 рублей 88 копеек, 974 рубля 79 копеек, на общую сумму 1 932 рубля 67 копеек. Затем, Лавренюк Н.С. получила от Р. приобретенный им товар, тем самым тайно похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства, принадлежащие Ч. и причинив своими действиями Ч. материальный вред на сумму 1 932 рубля 67 копеек.

Лавренюк Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, 20.11.2021 передала незаконно находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, принадлежащую Ч. Р. не осведомленному о преступном намерении Лавренюк Н.С., для оплаты товара в магазине *** расположенном в торговом центре по адресу: ***. Р. по указанию Лавренюк Н.С. 20.11.2021 в 18 часов 21 минуту, находясь в магазине, расположенном в торговом центре по вышеуказанному адресу, произвел бесконтактную оплату товара банковской картой, принадлежащей Ч. на сумму 950 рублей. Затем, Лавренюк Н.С. получила от Р. приобретенный им товар, тем самым тайно похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства, принадлежащие Ч. и причинив своими действиями Ч. материальный вред на сумму 950 рублей.

Таким образом, Лавренюк Н.С. 20.11.2021 в период времени с 14 часов 40 минут до 18 часов 21 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер совершаемого ею деяния, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчётного счёта №, принадлежащей Ч, похитила денежные средства на общую сумму 7 641 рубль 66 копеек, причинив последнему имущественный вред на общую сумму 7 641 рубль 66 копеек, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимая Лавренюк Н.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что она с потерпевшим познакомилась на рынке, где работала продавцом. Позже Ч. предложил ей помогать ему по хозяйству за денежное вознаграждение. Она согласилась и стала приходить к нему домой и выполнять работу по дому. Между ними были доверительные отношения. Она знала, какой размер пенсии у Ч.. Также ей было известно, что у него есть банковская карта, которую он хранил в секретере и какая сумма находится на карте. 20.11.2021 она находилась в квартире у Ч. и выполняла работу по хозяйству. Уходя, она незаметно прошла в спальню, открыла шкаф и взяла банковскую карту Ч.. На улице она встретилась со своим знакомым Р., который попросил занять ему 200 рублей. Она передала ему банковскую карту Ч. и разрешила оплатить ею товар на 200 рублей. Затем она встретилась со своим знакомым Р. с которым они пошли в различные магазины за покупками. Банковскую карту она отдала Р. но о том, что она принадлежит Ч. она Р. не говорила. Они заходили в аптеки и магазины, покупали различные товары, в том числе лекарства, коньяк, сигареты, бижутерию, шапку, ботинки, продукты, всего на сумму около 7500 рублей. Расплачивался карточкой Р. но все покупки были совершены для нее. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему она полностью возместила, потерпевший простил ее.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ч. пояснил, что он познакомился с Лавренюк на рынке. Поскольку он проживает один и находится в преклонном возрасте, он предложил ей помогать по хозяйству, так как ему необходима помощь в уборке, готовке, его жена умерла, а дети живут далеко, помогать ему некому. Лавренюк согласилась и стала приходить к нему в квартиру и помогать по хозяйству. Он ей полностью доверял. У него имелась банковская карта Сбербанка, которую он хранил в секретере. В ноябре 2021 года ему понадобилась карта, но когда он открыл секретер, то обнаружил, что карта пропала. Он пошел в отделение банка, где ему сообщили, что с карты произведено списание денег, и заблокировали карту. Затем он обратился в полицию. После этого к нему пришла Лавренюк, и призналась в краже денег с карты, она ему все возместила, и он ее простил.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, суд огласил показания свидетелей, в том числе:

– показания свидетеля Р. согласно которым у него имеется сожительница Лавренюк Н.С. Ему известно, что Лавренюк Н.С. по просьбе его знакомого Ч. помогает ему по хозяйству, так как он проживает один и находится в престарелом возрасте. В связи с этим, Лавренюк Н.С. периодически приходит домой к Ч. 20.11.2021 года примерно в 11 часов 00 минут он встретился с Лавренюк Н.С. и она передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, и попросила его купить товары в различных магазинах г. Новочеркасска, на что он согласился. Лавренюк Н.С. сказала, что банковская карта принадлежит ей, и ею можно расплачиваться бесконтактным способом, а пин-код от карты она забыла. После чего они встретили их общего знакомого по имени Роман, который попросил у них одолжить ему денег на сигареты. Лавренюк Н.С. передала ему банковскую карту и сказала, что он может рассчитаться ею за сигареты. Роман взял банковскую карту и в магазине «Магнит» приобрел сигареты, зажигалку, и жевательную резинку, на общую сумму 180 рублей 99 копеек, оплатив их банковской картой, после чего вернул ему банковскую карту. Затем они пришли в аптеку ООО «Новофарм» по *** в которой он приобрел для Лавренюк Н.С. шприцы и антибиотики, на сумму 94 рубля, оплатив данный товар банковской картой. После этого они пришли аптеку по ***, в которой он приобрел для Лавренюк Н.С. настойку валерьяны, на сумму 69 рублей, оплатив данный товар банковской картой. Далее они пришли в магазин ***, где он купил ей булочку на 55 рублей, оплатив её банковской картой. После этого они пришли в торговый центр *** в торговом островке приобрели для Лавренюк Н.С. теплую шапку розового цвета, оплатив её денежными средствами в сумме 900 рублей, находящимися на банковской карте. Затем в этом же торговом центре в торговом островке он приобрел для Лавренюк Н.С. следующие товары: металлические цепочку и браслет, солнечные очки 2 шт., резинку для волос, подарочные пакеты 2 шт., флакон женского парфюма фирмы «Aumand Basi», оплатив данный товар денежными средствами в сумме 3 260 рублей с банковской карты. Затем они пришли в магазин АО «Магнит», расположенный в торговом центре «Арбат», в котором он приобрел для Лавренюк Н.С. коньяк «Старейшина» и женский парфюм «Антонио Бандерос», оплатив за это 974 рубля 79 копеек и 957 рублей 88 копеек с банковской карты. Затем они зашли в магазин «Одежда и обувь», расположенный в том же торговом центре, где он приобрел для Лавренюк Н.С. женские ботинки, оплатив их денежными средствами в сумме 950 рублей, находящимися на банковской карте (т. 1 л.д. 60-63);

– показания свидетеля К. согласно которым 13 января 2022 года она участвовала в качестве понятой в проверке показаний на месте. Также участвовала вторая понятая. Им представили защитника и подозреваемую Лавренюк Н.С. Следователь разъяснила права и обязанности. По указанию Лавренюк они проследовали к *** в ***, где Лавренюк, пояснила, что 20.11.2021 она находилась в данной квартире и без разрешения Ч. взяла его банковскую карту. Затем по указанию Лавренюк они прибыли к магазину *** в котором она 20.11.2021 приобрела товар 200 рублей, за которые расплатилась банковской картой. Далее, по указанию Лавренюк они проследовали к магазину АО «Магнит» по *** где она пояснила, что 20.11.2021 в данном магазине её знакомый по имени Роман приобрел пачку сигарет, зажигалку и жевательную резинку на общую сумму 180 рублей 99 копеек, за которые он с ее разрешения расплатился банковской картой. Далее, по указанию Лавренюк они проследовали к аптеке ООО «Новофарм» по *** где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё шприцы и антибиотики на общую сумму 94 рубля, за которые расплатился банковской картой. Далее, они по указанию Лавренюк проехали к аптеке по ***, где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё настойку валерьяны за 69 рублей, за которую расплатился банковской картой. Далее, они по указанию Лавренюк проехали к магазину ***, где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё булочку за 55 рублей, за которую расплатился банковской картой. Далее, они по указанию Лавренюк проехали к торговому центру ***, затем прошли к торговому островку по прожаде теплых шапок, где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё теплую шапку розового цвета за 900 рублей, за которую он бесконтактно расплатился банковской картой. Далее, они по указанию Лавренюк, находясь в торговом центре «Арбат», прошли к торговому островку по продаже бижутерии, где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё металлические цепочку, браслет, солнечные очки 2 шт., резинку для волос, подарочные пакеты 2 шт., флакон женского парфюма «Aumand Basi», на общую сумму 3 260 рублей, за которые он бесконтактно расплатился банковской. Далее, они по указанию Лавренюк, находясь в торговом центре «Арбат» проследовали к магазину АО «Магнит», где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё коньяк «Старейшина» за 974 рубля 79 копеек и женский парфюм «Антонио Бандерос» за 957 рублей 88 копеек, за которые он бесконтактно расплатился банковской картой. Далее, они по указанию Лавренюк, находясь в торговом центре «Арбат», прошли к магазину «Одежда и Обувь», где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё сапоги за 950 рублей, за которые он бесконтактно расплатился похищенной ей банковской картой. Затем группа вернулась в ОП-2, где был составлен протокол (т. 1 л.д. № 146-150);

– показания свидетеля Б. согласно которым 13.01.2022 она участвовала в качестве понятой в проверке показаний на месте. Ей и второй понятой представили подозреваемую Лавренюк Н.С., по указанию которой они проехали к ***, где она пояснила, что 20.11.2021 примерно в 10 часов 30 минут она находилась в данной квартире, и без разрешения Ч. взяла его банковскую карту. Затем по указанию Лавренюк они проследовали к магазину *** где она пояснила, что 20.11.2021 она приобрела пачку сигарет, минеральную воду и зажигалку, на общую сумму 200 рублей, за которые она бесконтактно расплатилась банковской картой, принадлежащей Ч. Далее, по указанию Лавренюк они проследовали к магазину АО «Магнит» по *** где она пояснила, что 20.11.2021 в данном магазине её знакомый по имени Роман приобрел пачку сигарет, зажигалку и жевательную резинку на общую сумму 180 рублей 99 копеек, за которые он с ее разрешения оплатил бесконтактно банковской картой. Далее, по указанию Лавренюк они проследовали к аптеке ООО «Новофарм» по *** где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё шприцы и антибиотики на общую сумму 94 рубля, за которые он бесконтактно расплатился банковской картой. Далее, они по указанию Лавренюк проехали к аптеке по ул. Московская, 15/96, где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё настойку валерьяны за 69 рублей, за которую он бесконтактно расплатился банковской картой. Далее, они по указанию Лавренюк проехали к магазину «Кристина» по ***, где она пояснила, что 20.11.2021 по её просьбе Р. приобрел для неё булочку за 55 рублей, за которую он бесконтактно расплатился похищенной ей банковской картой. Далее, они по указанию Лавренюк проехали к торговому центру ***, где прошли к торговому островку по продаже шапок, где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Ч. приобрел для неё теплую шапку розового цвета за 900 рублей, за которую он бесконтактно расплатился банковской картой. Затем, они по указанию Лавренюк, находясь в торговом центре «Арбат» проследовали к торговому островку по продаже бижутерии, где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Р. приобрел для неё металлические цепочку, браслет, солнечные очки 2 шт., резинку для волос, подарочные пакеты 2 шт., флакон женского парфюма «Aumand Basi», на общую сумму 3 260 рублей, за которые он бесконтактно расплатился банковской картой. Затем, они по указанию Лавренюк, находясь в торговом центре «Арбат» прошли к магазину АО «Магнит», где она пояснила, что 20.11.2021 по её просьбе Р. приобрел для неё коньяк «Старейшина» за 974 рубля 79 копеек и женский парфюм «Антонио Бандерос» за 957 рублей 88 копеек, за которые он бесконтактно расплатился банковской картой. Далее, они по указанию Лавренюк, находясь в торговом центре «Арбат» прошли к магазину «Одежда и Обувь», где она пояснила, что 20.11.2021 года по её просьбе Ч. приобрел для неё сапоги за 950 рублей, за которые он бесконтактно расплатился банковской картой. Затем все вернулась в ОП-2, где был составлен протокол (т. 1 л.д. № 152-155).

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу:

- протокол принятия устного заявления от 25.11.2021 от потерпевшего Ч. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Лавренюк Н.С., которая 20.11.2021, находясь у него дома, по адресу: ***, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с которой произвела списание принадлежащих ему денежных средств в сумме 7 641 рубль 66 копеек, чем причинила ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 6)

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2021, согласно которому 25.12.2021 в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 25 минут осмотрена *** в ходе которого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Ч. (т. 1 л.д. 12-13);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2021, в ходе которого у Лавренюк Н.С. изъяты следующие предметы: теплая шапка розового цвета, металлический браслет золотистого цвета, металлическая цепочка золотистого цвета, солнцезащитные очки черного цвета в 2 шт., резинка для волос белого цвета, подарочные пакеты 2 шт., флакон женского парфюма «Aumand Basi» сапоги черно-белого цвета (т. 1 л.д. 20-22);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2021, согласно которому осмотрен участок местности по ул. *** (т. 1 л.д. 23-24);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2021, согласно которому осмотрен магазин АО «Магнит», расположенный по адресу: *** (т. 1 л.д. 25-26);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2021, согласно которому осмотрена аптека ООО «Новофарм», расположенная по адресу: *** (т. 1 л.д. 27-28);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2021, согласно которому осмотрена аптека, расположенная по адресу: *** (т. 1 л.д. 29-30);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2021, согласно которому осмотрен торговый центр «Арбат», расположенный по адресу: *** (т. 1 л.д. 31-35);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2021, согласно которому осмотрен магазин, расположенный по адресу: *** (т. 1 л.д. 36-37);

- протокол осмотра места происшествия от 26.11.2021, согласно которому осмотрено помещение магазина «Степной», расположенное по адресу: *** «А». В ходе осмотра места происшествия изъят диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи за 20.11.2021 (т. 1 л.д. 38-39);

- протокол осмотра места происшествия от 26.11.2021, согласно которому осмотрено помещение магазина «Одежда и Обувь», расположенное по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия изъят диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи за 20.11.2021 (т. 1 л.д. 40-41);

- протокол осмотра диска от 11.01.2022, согласно которому осмотрен диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи из магазина «Одежда и Обувь» за 20.11.2021, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.11.2021 (т. 1 л.д. 64-68);

- протокол осмотра диска от 13.01.2022, согласно которому осмотрен диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи из помещения магазина «Степной», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.11.2021 и диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи из помещения магазина «Одежда и Обувь», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.11.2021 (т. 1 л.д. 98-107);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемой Лавренюк Н.С. от 13.01.2022 года, согласно которого она указала на ***, где она 20.11.2021 она тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Ч. Также, подозреваемая Лавренюк Н.С. указала на следующие магазины: магазин *** магазин АО «Магнит» по адресу: *** аптеку ООО «Новофарм» по адресу: *** «А», аптеку по *** в ***, магазин «Кристина» по адресу: ***, торговый центр «Арбат» по адресу: ***, в которых она приобретала товары, за которые расплачивалась похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Ч. (т. 1 л.д. 114-132);

- протокол осмотра документов от 15.01.2022, согласно которому осмотрены копии реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений и копии истории операций за 20.11.2021 по банковской карте «ПАО «Сбербанк России» №, расчетный счет №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д. 156-167);

- протокол осмотра предметов от 16.01.2022, согласно которому осмотрена шапка розового цвета, металлический браслет золотистого цвета, металлическая цепочка золотистого цвета, солнцезащитные очки черного цвета 2 шт., резинка для волос белого цвета, подарочные пакеты 2 шт., флакон женского парфюма «Aumand Basi», сапоги черно-белого цвета, изъятые у Лавренюк Н.С. (т. 1 л.д. 172-187).

Проверив все доказательства и сопоставив их друг с другом, а также обсудив доводы сторон, суд признает вину подсудимой Лавренюк Н.С. полностью доказанной показаниями потерпевшего Ч. данными в судебном заседании, а также свидетелей Р. К. и Б. оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший и свидетели в ходе предварительного следствия и в судебном заседании предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания относительно фактических обстоятельств дела по существу непротиворечивы и взаимодополняемы, объективно подтверждены протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов и другими доказательствами. Данных о том, что они заинтересованы в даче заведомо ложных показаний в отношении подсудимого, у суда не имеется.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. Потерпевшая и свидетели по настоящему уголовному делу в своих показаниях не ссылаются ни на предположения, ни на слухи, подробно рассказывая об обстоятельствах, имеющих отношение к рассматриваемому делу.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра диска, протоколом принятия устного заявления о преступлении.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимой в полном объеме обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Лавренюк Н.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину,

Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Лавренюк Н.С. по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (т. 1 л.д. 224), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 219), состоит на учете в Новочеркасском филиале ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» г. Новочеркасска с диагнозом *** (т. 1 л.д. 221).

Как следует из акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 4 от 13.01.2022, Лавренюк Н.С. поставлен диагноз: пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов (т. 1 л.д. 95). Согласно заключению судебно-психологической комиссии экспертов № 118 от 17.01.2022, Лавренюк Н.С. в период инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает им в настоящее время, обнаруживала на момент инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки «*** По своему психическому состоянию Лавренюк Н.С., как в период инкриминируемого ей деяния могла, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Лавренюк Н.С. не нуждается (т. 1 л.д. 142-143).

Смягчающими наказание Лавренюк Н.С. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние, признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению (т. 1 л.д. 14-15), Лавренюк Н.С. сообщила о совершенном ею преступлении. Таким образом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается явка с повинной.

Кроме того, согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 114-132), Лавренюк Н.С. добровольно сообщила о совершенном ею преступлении и указала на все обстоятельства совершенного преступления. Таким образом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание Лавренюк Н.С. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Лавренюк Н.С. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку это отвечает требованиям соразмерности и справедливости, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Лавренюк Н.С. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Также, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Применение в отношении Лавренюк Н.С. дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лавренюк Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Лавренюк Н.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Разъяснить Лавренюк Н.С. положения частей 4 и 6 статьи 188 УИК РФ, в силу которых условно осужденная обязана отчитываться перед уголовно- исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на нее судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом периодичность явки условно-осужденной для регистрации, а также дни явки устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Исполнение приговора и контроль за поведением Лавренюк Н.С. поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи из магазина *** диск DVD-фрагментом видеозаписи из магазина *** копию реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений и копию истории операций за 20.11.2021 по банковской карте «ПАО «Сбербанк России» № хранить в деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящуюся в деле, возвратить потерпевшему Ч.

- шапку розового цвета, металлический браслет и металлическую цепочку золотистого цвета, солнцезащитные очки черного цвета 2 шт., резинку для волос белого цвета, подарочные пакеты 2 шт., флакон женского парфюма «Aumand Basi», ботинки черно-белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское, возвратить Лавренюк Н.С.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом она имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья И.Б. Чернова