Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2023 ~ М-72/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-736/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000088-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при помощнике судьи – Аболешевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области

10 февраля 2023 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Басову Дмитрию Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ответчику Басову Дмитрию Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что 28.06.2022 г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Harrier, peг. знак <данные изъяты> принадлежащего Н.Т.С., и а/м Nissan Bluebird Svlphy, рег.знак <данные изъяты> под управлением Ответчика.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Toyota Harrier, peг. знак <данные изъяты> был причинен ущерб.

Виновником в указанном ДТП, согласно документам ГИБДД признан Ответчик.

Так как гражданская ответственность владельца а/м Nissan Bluebird Svlphy, рег.знак <данные изъяты> застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, потерпевшая обратилась с Требованием к АО «СК «Астро-Волга». Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта а/м Toyota Harrier, peг. знак <данные изъяты> составила с учетом износа 51400 руб. и потерпевшей произведена выплата в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от 12.07.2022. Не согласившись с размером указанной выплаты потерпевшая обратилась в независимую экспертизу, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта составила 106000 руб. Истец, в свою очередь не согласившийся с указанным размером провел экспертное исследование № по итогам которого потерпевшей произведена доплата суммы страхового возмещения в размере 18600 руб., а также компенсирована стоимость на проведение экспертизы 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.08.2022.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если на момент дорожно-транспортного происшествия лицо, находилось в состоянии алкогольного опьянения, либо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании изложенного, просит взыскать с Басова Дмитрия Владимировича в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 74 000 руб. 00 коп, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 420 рублей 00 копеек.

Истец АО «СК «Астро-Волга» о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель в суд не направлен, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Басов Д.В. о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 4).

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из поданного им заявления.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Басову Дмитрию Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Басова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН6315232133) сумму ущерба 74 000 руб. 00 коп, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 420 рублей 00 копеек, всего 76 420 (Семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                      Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке