Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-89/2023 от 10.03.2023

Дело №                                         10.03.2023г.

59RS0№-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев на стадии принятия протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         у с т а н о в и л а:

04.03.2023г. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП№ (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, который был направлен в Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

       Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

        При изучении протокола об административном правонарушении от 04.03.2023г. и приложенных к нему материалов, судьей было установлено, что они оформлены не надлежащим образом, а именно, к протоколу не приложены доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения, описанного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 часов по адресу <адрес>, а именно, подтверждающие нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Так, из приложенных к протоколу заявлений ФИО3 и ФИО4, не следует совершение ФИО1 действий нарушающих общественный порядок, а также не подтверждается факт высказывания им нецензурной брани в процессе нарушения общественного порядка.

        Из рапортов сотрудников полиции также не следует, что ФИО1 нарушал общественный порядок, и это сопровождалось нецензурной бранью (указано на высказывание ФИО1 оскорблений в адрес ФИО4., с которой ФИО1, исходя из его объяснений, находится в неприязненных отношениях), а также нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, после попыток пресечения ими данного противоправного поведения.

        Из справки о просмотре видеозаписи, также не следует, что ФИО1 нарушал общественный порядок, и это сопровождалось нецензурной бранью.

         Кроме того, к материалам дела не приложена видеозапись, на которую ссылается УУП ОУУП и ПДН ОП № лейтенант полиции ФИО5 в рапорте, и отсутствуют сведенья о предупреждении ФИО3 и ФИО4 об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Указанные недостатки являются существенными, так как не могут быть восполнены при рассмотрении дела, учитывая установленные ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, сроки рассмотрения дел данной категории.

На основании изложенного, судья считает, что протокол 717 № об административном правонарушении от 04.03.2022г. должен быть возвращен должностному лицу для устранения обстоятельств, препятствующих принятию и рассмотрению дела.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить протокол 717 № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОП№ (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

Судья:                                                                    Т.В. Анищенко