Дело № 2-303/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,
с участием представителя ответчика Антонова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Овсянникову А. С., Овсянниковой Л. В., Антоновой Л. С. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Овсянникову А.С., по мнению истца являющемуся наследником Овсянникова С.С., о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Овсянниковым С.С. в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк перечислил денежные средства в размере 100000 руб., под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Овсянников С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 115494,57 руб., а именно: просроченный основной долг 98683,67 руб.; начисленные проценты 16369,91 руб.; штрафы и неустойки 440,99 руб. Просит взыскать с Овсянникова А.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по указанному соглашению в размере 115494,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3509,89 руб.
Также истец обратился в суд с иском к Овсянникову А.С., по мнению истца являющемуся наследником Овсянникова С.С., о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Овсянниковым С.С. в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк перечислил денежные средства в размере 35000 руб., под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Овсянников С.С. умер 16.06. 2023 года. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 23038,53 руб., а именно: просроченный основной долг 21563,41 руб.; начисленные проценты 1306,91 руб.; штрафы и неустойки 168,21 руб. Просит взыскать с Овсянникова А.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по указанному соглашению в размере 23038,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины» в размере 891,16 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела соединены в одно производство, также в качестве соответчиков привлечены Овсянникова Л.В., Антонова Л.С., принявшие наследство умершего Овсянникова С.С.
Представитель ответчика Антоновой Л.С. – Антонов В.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал, пояснив, что действительно после смерти Овсянникова С.С. его дочь Антонова Л.С. и жена Овсянникова Л.С. приняли наследство. Такого наследника, как Овсянников А.С. у умершего не существует.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Овсянников А.С., Овсянникова Л.В., Антонова Л.С., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Овсянниковым С.С. заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, на сумму 10000 руб., под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца.
В указанном соглашении о кредитовании стороны определили, что лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитного счета кредитной карты, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, неустойку.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Факт получения денежных средств Овсянниковым С.С. по указанному соглашению подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п.7.2.1 Общих условий договора потребительского кредита «Кредитная карта, п.1 индивидуальных условий соглашения о кредитовании № № Банк изменил лимит кредитования и на ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования составил 100000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-Банк» и Овсянниковым С.С. заключено соглашение о кредитовании № № с Овсянниковым С.С., в офертно-акцептной форме, которому Банк перечислил денежные средства в размере 35000 руб., под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитного счета кредитной карты, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, неустойку.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Факт получения денежных средств Овсянниковым С.С. по указанному соглашению подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно свидетельству о смерти Овсянников С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанных выше соглашений о кредитовании, не были исполнены в полном объеме.
Обязательства, возникающие из договора займа, не связаны неразрывно с личностью кредитора, следовательно, такое обязательство смертью гражданина на основании пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу Овсянникова С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто по заявлению его супруги Овсянниковой Л.В., дочери Антоновой Л.С. Указанное наследственное дело окончено производством, в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из: индивидуального жилого дома, земельного участка, транспортных средств, маломерного судна, денежных средств.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками к имуществу Овсянникова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга Овсянникова Л.В., дочь Антонова Л.С., каждая из которых приняла наследство в виде доли индивидуального жилого дома, земельного участка, транспортных средств, маломерного судна, денежных средств, стоимость наследственного имущества составляет 650468 рублей.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебном заседании представлено не было.
Иных наследников, совершивших действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Овсянникова С.С., установлено не было.
При таких обстоятельствах, ответчики Овсянникова Л.В., Антонова Л.С. приняли наследство, оставшееся после смерти Овсянникова С.С.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то в силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Как видно из представленных истцом расчетов, которые судом проверены и приняты как достоверные, общая задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Овсянниковым С.С., составляет 115494,57 руб., из которой: просроченный основной долг 98683,67 руб.; начисленные проценты 16369,91 руб.; штрафы и неустойки 440,99 руб.; общая задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Овсянниковым С.С., составляет 23038,53 руб., из которой: просроченный основной долг 21563,41 руб.; начисленные проценты 1306,91 руб.; штрафы и неустойки 168,21 руб.
Исходя из цены иска, стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками в порядке наследования, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества Овсянникова С.С. позволяет взыскать кредитную задолженность умершего заемщика с его наследников – супруги Овсянниковой Л.В., дочери Антоновой Л.С., которые приняли наследство в виде движимого и недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Овсянниковой Л.В., Антоновой Л.С. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Поскольку доказательств тому, что ответчик Овсянников А.С. является наследником умершего заемщика, в судебном заседании представлено не было, постольку оснований для удовлетворения исковых требований к нему не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требования.
Таким образом, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию солидарно с Овсянниковой Л.В., Антоновой Л.С. государственная пошлина в сумме 3509,89 руб. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 891,16 руб. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Овсянниковой Л. В., Антоновой Л. С. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Овсянниковой Л. В., <данные изъяты> Антоновой Л. С., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», <адрес>, задолженность:
- по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115494,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3509,89 руб.,
- по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23038,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 891,16 руб.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Овсянникову А. С. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 24 июня 2024 года.
Председательствующий М.В.Пучкина