Дело №1-280/2022
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кудымкар 5 октября 2022 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Тотьмяниной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Штейниковой О.В.,
с участием государственного обвинителя Михалевой М.А.,
защитника - адвоката Засухина И.В.,
подсудимого Коньшина В.С.,
потерпевшего КАВ*,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коньшина Виктора Сергеевича, <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Коньшин В.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Коньшин В.С., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к дому КАВ*, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи кирки, которая находилась в ограде дома, сорвал петли с запорного устройства входной двери, открыл ее и незаконно проник в жилую часть дома КАВ* Находясь в жилище, реализуя свой преступный умысел, взял из дома две матерчатые сумки, которые ценности для потерпевшего не представляют и им не оцениваются, после чего сложил в них две банки кофе «Черная карта» объемом 190 грамм каждая, стоимостью 350 рублей каждая на общую сумму 700 рублей, музыкальную колонку «Ginzzu bluetootn mode1 GM-877B стоимостью 2000 рублей, чугунную сковороду стоимостью 1500 рублей, металлическую сковороду стоимостью 500 рублей, электрический удлинитель длиной 5 метров общей стоимостью 599 рублей, электрический удлинитель длинной 5 метров общей стоимостью 500 рублей, электрический удлинитель длинной 7 метров общей стоимостью 500 рублей, электрический удлинитель длинной 5 метров общей стоимостью 500 рублей, электрический шнур от пылесоса длинной 5 метров общей стоимостью 200 рублей, электрический медный, одножильный провод длинной 43 метра весом 2,242 килограмм стоимостью за 1 килограмм 400 рублей на общую сумму 896 рублей 80 копеек, электрический медный, двухжильный провод длинной 7 метров, стоимостью 100 рублей за один метр на общую сумму 700 рублей, электрический медный двухжильный провод длиной 10 метров весом 0,546 килограмм стоимостью за 1 килограмм 400 рублей на общую сумму 218 рублей 40 копеек.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Коньшин В.С., находясь в жилой части дома принадлежащего КАВ* взял фитнес часы стоимостью 1000 рублей, которые одел себе на руку, мужскую куртку стоимостью 1000 рублей, которую надел на себя, в карманы куртки сложил блокнот, который ценности для потерпевшего не представляет и им не оценивается, три пачки приправы для затекания курицы «Красная цена» весом по 15 грамм каждая стоимостью 10 рублей каждая на общую сумму 30 рублей, газовый баллончик стоимостью 90 рублей, бульон Ролтон «Говяжий домашний» одну упаковку весом 90 грамм стоимостью 33 рубля, бульон Ролтон «Куриный с пряностями» одну упаковку весом 100 грамм стоимостью 33 рубля, арахиса «Красная цена» одну пачку весом 200 грамм стоимостью 89 рублей, зажигалки в количестве 16 штук стоимостью 15 рублей каждая на общую сумму 240 рублей, пассатижи стоимостью 100 рублей, отвертку стоимостью 50 рублей, бритвенные лезвия «Sputnic» три упаковки и бритвенный станок, которые ценности для потерпевшего не представляют и им не оцениваются, ключ-трещетку с набором головок стоимостью 199 рублей, детские солнцезащитные очки стоимостью 100 рублей, ключ рожковый (гаечный) 8х8 мм стоимостью 50 рублей, ключ рожковый (гаечный) 12х14 мм стоимостью 50 рублей, измерительную рулетку длиной 5 метров стоимостью 50 рублей, картонную коробку, которая ценности для потерпевшего не представляет и им не оценивается, в которой находились денежные средства в сумме 113 рублей 55 копеек, заблокированную банковскую карту АО «Почта банк» МИР №, на счету которой денежные средства отсутствовали, скидочную карту «Дипломат», скидочную карту «Золотой 585», которые ценности для потерпевшего не представляют и им не оцениваются. Похищенное имущество Коньшин B.C. вынес в хозяйственное строение, находящееся возле дома КАВ*, однако свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам поскольку был застигнут КАВ* на месте совершения преступления. В случае доведения Коньшиным B.C. преступления до конца КАВ* был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12041 рубль 75 копеек.
Подсудимый Коньшин В.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что раскаивается в содеянном, приносит извинения потерпевшему, готовь возместить ущерб, с суммой оценки согласен. От дачи дальнейших показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания Коньшина В.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что ранее судим по ч. 3 ст. 158 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Постоянного дохода не имеет, ведет бродяжнический образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он гулял по улицам <адрес>, был в выпившем состоянии, ему хотелось выпить еще, денежных средств у него не было, проходя по <адрес> за автовокзалом <адрес>, он заметил старый покосившийся деревянных дом. В голове у него возник мысль зайти в постройки и некоторое время около данного дома понаблюдал, что в дом никто не приходил и не заходил. У него возник мысль зайти в дом, чтоб похитить оттуда что-нибудь ценное, чтоб потом продать. Он решил зайти в дом и что-то похитить, для чего зашел на участок со стороны <адрес>, через калитку, обошел дощаной пристрой, с левой стороны в дверном проеме не было двери и, прошел в него. Подошел к входным дверям бревенчатого дома, на них был навесной замок, он при помощи деревянной кирки, которую обнаружил в ограде дома в куче металлолома, используя ее как рычаг, стал пытаться сломать замок. Замок не сломался, у него получилось выдернуть одну пробоину, после чего дверь открылась. Он зашел в дверь, справа от него была еще одна дверь, подошел к ней, она была просто прикрыта, он открыл ее прошёл и оказался в жилой части дома. В доме никого не было. Он понял, что дом жилой, так как там находилась мебель и бытовая техника, микроволновка, компьютер, холодильник, кровать. В доме он собрал электрические провода, а именно удлинители и переноски около 5-6 штук в изоляции черного и светлого цвета вместе с розетками и вилками. В кухонном шкафу он обнаружил полиэтиленовый пакет, где находились две банки кофе «Черная карта» в целой упаковке, которые забрал, так же в шкафу он обнаружил специи несколько упаковок, он их так же забрал. На компьютерном столе увидел портативную колонку темного цвета, электронные наручные часы красного цвета и набор с битами и трещотками в пластмассовом кейсе он так же забрал данные предметы. В одном из шкафов он нашёл бритвенный станок со сменными лезвиями, плоскогубцы, отвертку, сковородки, рулетку, скидочные карты, банковскую карту, пачку арахиса, блокнот, газовый баллончик, очки, гаечные ключи, зажигалки, сколько именно сказать не может, картонную коробку с мелочью их он так же забрал. На вешалке в доме увидел мужскую куртку тёмного цвета, он примерял ее, она была ему как раз, в доме одел ее на себя. Свои две куртки он оставил в доме. В доме он снял со стены проводку и замотал ее. Все похищенные предметы, вещи ему нести было не в чем, он стал искать, куда положить все приготовленное, в доме нашёл две сумки чёрного цвета, взял их и положил в них все вышеуказанные вещи, кроме набора бит, плоскогубцев и часов их он разложил по карманам. В то время когда он находился в ограде дома и пытался демонтировать электрическую проводку, услышал, что кто-то подходит к данному дому, он испугался, сумки он быстро вынес из дома и положил в дощаную сарайку (дровяник). Сам он уйти незамеченным не успел, его в ограде дома настиг молодой парень, который в последующем вызвал сотрудников полиции. Он понимал и осознавал, что совершает преступление, у него была возможность отказаться от своих преступных действий, но он не отказался от них. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 53-55)
При допросе в качестве обвиняемого Коньшин В.С. вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью. В содеянном раскаивается. От дачи дальнейших показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, придерживается показаний, данные ранее в качестве подозреваемого. (том 1 л.д.86-87)
Также при дополнительном допросе в качестве обвиняемого пояснял, что он проник в дом, с себя он снял две куртки, одна была серого цвета, вторая была камуфлированного цвета, их он оставил в доме. В карманах курток у него находились личные вещи, отвертка, электронная сигарета, две зажигалки, гаечный ключ, пара матерчатых перчаток, пустая пачка сигарет, два ножа, металлический стержень, ножницы две штуки, металлическая цепочка. Свою вину в перепредъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, придерживается показаний данные ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого. (том 1 л.д. 200-202)
Подсудимый Коньшин В.С. поддержал оглашенные показания данные им в предварительного следствия, дополнил, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его действия, в трезвом виде в жилище бы не проникал.
Потерпевший КАВ* показал, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером пришел домой и увидел выходящего из ограды дома подсудимого Коньшина, с которым ранее не был знаком. На его вопрос, что он делает и как оказался в его доме, тот ответить не смог. Он заметил на нем свою куртку, часы на его руках, а также взломанное запорное устройство, после чего вызвал сотрудников полиции, которым его передал. Позже при совместном осмотре обнаружил в дровянике сумки с похищенными предметами, которые приготовил подсудимый. Список похищенных предметов соответствует обвинительному заключению. Подсудимый проникал в дом путем взлома дверного устройства. В доме был нарушен порядок, не было проводки. Причиненный ущерб в размере 12041 рублей 75 копеек для него является значительным, ежемесячный доход составляет 18000 рулей, иногда занимается временными заработками, один воспитывает и содержит материально ребенка. Калитка была закрыта, входные двери в дом не были закрыты на замок. Коньшин проник в ограду через огород, так как двери открыты.
В ходе судебного заседания были исследованы письменные доказательства, в частности рапорт начальника смены МО МВД России «Кудымкарский» Ш* КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18.09 часов поступило сообщение от КАВ*, проживающего по <адрес>, о том, что неизвестный мужчина сломал замок в его доме, зашел в дом, одел его одежду надел на себя, мужчину поймал в доме. (том 1 л.д.2)
Заявление КАВ* от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 08.00 часов до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем срыва замка входной двери незаконно проникло в его дом по адресу: <адрес> и вынесло в хозяйственные постройки колонку, две сковороды, удлинители, две банки кофе «Черная карта» провод с катушками, на мужчине была его куртка, фитнес часы, приправы, газовый баллончик, блокнот, набор головок с трещоткой, зажигалки, рулетка. Общий материальный ущерб составил 14003 рубля, который является значительным. (том 1 л.д. 3)
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, которыми установлено, что по адресу: <адрес>, расположен дом в деревянном исполнении, одноэтажный. Территория по периметру огорожена деревянным забором. Вход на территорию осуществляется с восточной стороны через деревянную калитку. На калитке имеется металлический крючок. Калитка закрывается при помощи пружины. К дому ведет тротуар в деревянном исполнении. Перед входом в ограду справа между стеной дома и забором имеется проем шириной около 50 см, так же слева в заборе имеется проем. Входная дверь в ограду в деревянном исполнении, на двери имеется две металлические планки. На дверной коробке имеется металлическая петля к верхней планке на двери. Дверь и запорные устройства повреждений не имеют. В ходе осмотра помещения ограды установлено, что у хозяйственной постройки на земле стоят две сумки черного цвета, одна тканевая, вторая сумка выполнена из полимерного материала. Содержимое сумок: две сковородки, колонка «Ginzzu bluetootn model GM-877B черного цвета, пять удлинителей, четыре белого цвета, один желтого цвета, провода зеленого цвета длинной 10 метров, серого цвета 43 метра, провода медные, две банки кофе «Черная карта» массой 190 грамм. Осмотром входной двери в жилую часть дома установлено, что дверь в деревянном исполнении, на ней закреплена при помощи саморезов металлическая планка, висит навесной замок с металлической петлей, вырванной от деревянной коробки. На дверной коробке имеются следы воздействия орудия (инструмента) на четверти деревянной коробки (два следа разруба). На входной двери в дом на металлической планке висит навесной замок, дверь и замок без повреждений. В ходе осмотра жилой части дома установлена обстановка в доме, изъяты след обуви имеющийся на поверхности рюкзака черного цвета обнаруженного на полу в доме, следы пальцев рук. С хозяйственной постройки изъяты две сумки с содержимым. С крыльца изъята кирка с деревянной рукоятью. (том 1 л.д.7-27)
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в здании отдела МО МВД РФ «Кудымкарский» в дежурной части в ходе осмотра изъяты и осмотрены у Коньшина В.С. куртка мужская серного цвета, пачка арахиса, бульон «Ролтон» говяжий, бульон «Ролтон» куриный, приправа для курицы три упаковки, записная книжка, универсальный газовый баллончик, солнцезащитные очки, лезвия три упаковки, бритвенный станок, ножницы, отвертка, набор насадок с трещоткой, два гаечных ключа, отвертка с рукоятью черного цвета, пассатижи, металлическая цепочка, зажигалки в количестве 16 штук, коробка черного цвета в которой находятся денежные средства в сумме 113 рублей 55 копеек. (том 1 л.д.32-37)
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого Коньшина B.C. изъята обувь. (том 1 л.д.57-63)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены изъятые у Коньшина B.C. кроссовки, осмотром установлено, что кроссовки зимние, верх из комбинированного материала, светло-коричневого и темно-коричневого цвета с шестью петлями через которые пропущены шнурки коричневого цвета, на язычке и внешней носочной части имеются маркировочные обозначения «Adidas». Подошвы рельефные, серого цвета. Внутри обуви имеется надпись: «<данные изъяты>, указан размер обуви «42», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные кроссовки признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.64-67)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена кирка, состоящее из двух элементов - одностороннее кайло и рукояти. Кайл состоит из металлического основания со следами коррозии, рукоять выполнена из дерева, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ кирка признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.( том 1 л.д.69-73)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на пяти отрезках прозрачной полиэтиленовой ленты с липким слоем наклеенных на лист бумаги, представленных на исследование имеются пять следов пальцев рук. След №- № пальцев рук пригодны для идентификации личности.
След № пальца руки размером 20x12 мм и след № пальца руки размером 19х12 мм, изъятые с наклейки на стенке компьютерного стола, оставлены Коньшиным В.С., след № пальца руки - средним пальцем левой руки, след № пальца руки - безымянным пальцем левой руки.
След № пальца руки размером 13x12 мм и след № пальца руки размером 31x19 мм, изъятые с коробок из-под электронных сигарет, оставлены КАВ*, ДД.ММ.ГГГГ г.р. след № пальца руки - безымянным пальцем левой руки, след № пальца руки - большим пальцем правой руки. След № пальца руки размером 21x19 мм, изъятый с коробки из-под электронных сигарет, оставлен не Коньшиным В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не КАВ* (том 1 л.д.126-136)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия (инструмента) №, № изображение которых имеется на фото № в фототаблице к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> края, могли быть образованы рабочей частью клинка кирки, предоставленной на исследование. След орудия (инструмента) №, изображение которого имеется на фото № в фототаблице к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, образован левым углом сопряжения обуха с боковой стенкой головки кирки, предоставленной на исследование. (том 1 л.д. 137-145)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошв обуви, изъятых при осмотре места происшествия, мог быть оставлен каблучной частью подошвы кроссовок на левую ногу, изъятых у Коньшина В.С.. (том 1 л.д. 146-152)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены:
- черная матерчатая сумка с двумя ручками, по бокам и передней части имеются карманы, которые закрываются на молнии, на переднем кармане имеется вышитая белыми нитками надпись «KETTLER SPORTS», сумка закрывается на две молнии. Внутри сумки имеются следующее предметы: две банки кофе «Черная карта» массой 190 грамм каждая, банки целые не распакованы; музыкальная колонка, в корпусе черного цвета, цилиндрической формы, на корпусе имеются кнопки управления и надпись «Ginzzu bluetootn model GM-877B; две металлические сковороды с ручками, одна сковорода диаметром 24 см, вторая сковорода диаметром 20 см; удлинители в количестве четырех штук: 1) удлинитель белого цвета длинной 5 метров с тремя евро гнездами, имеется кнопка включения - выключения. 2) удлинитель белого цвета длинной 5 метров с тремя евро гнездами. 3) удлинитель белого цвета длинной 5 метров с тремя евро гнездами. 4) удлинитель белого цвета длинной 7 метров с тремя евро гнездами; электрический шнур кремового цвета длинной 5 метров, на одном конце имеется электрическая вилка из пластмассы черного цвета, на другом - штекер из пластмассы черного цвета; фитнес часы, ремешок силиконовый красного цвета, экран часов черного цвета, внешних повреждений нет; измерительная рулетка длинной 5 метров в пластмассовом корпусе черного цвета, сбоку имеется кнопка красного цвета и черного цвета; отвертка индикаторная, корпус пластмассовый, желтого цвета, внутри просматривается металлический стержень; электронная сигарета в пластмассовом корпусе розового цвета, на поверхности имеется надпись белого цвета «MASKKING»; две зажигалки, одна красного цвета, вторая фиолетового цвета; гаечный ключ на 10 мм; пара матерчатых перчаток светлого цвета; пустая пачка сигарет «Fasticks»; два ножа, первый нож рукоятка пластмассовая длинной 9 см черного цвета, клинок 8 см, на наконечнике закреплено металлическое кольцо с ключом, второй нож рукоятка пластмассовая длинной 9 см серого цвета, клинок 10 см; металлический стержень длинной 17 см, концы приплюснутые, имеется надпись ММ83Н; скидочная карта «Дипломат» с номером №, скидочная карта «Золотой 585» штрих код №; банковская карта МИР «Почта банк» №; куртка мужская, матерчатая, камуфлированного цвета, с капюшоном, впереди имеется молния, по бокам карманы; куртка мужская, матерчатая, серого цвета, с капюшоном, впереди имеется молния, по бокам карманы;
- черная матерчатая сумка, с белыми вставками, с двумя ручками, в верхней части сумки имеется молния при помощи которой открывается сумка. Внутри сумки имеются электрические провода: 1) электрическая проводка длинной 43 метра, медная, одножильная, провод обмотан черным материалом, общий вес провода 2,242 кг, 2) электрическая проводка длинной 7 метров, медная, двухжильная, обмотка черного цвет, общий вес провода 1,004 кг, 3) электрическая проводка длинной 10 метров, медная, двухжильная, обмотка зеленого цвета общий вес провода 0,546 кг; черный пакет из полимерного материала, в котором находятся: блокнот, обложка темно синего цвета, три пачки приправы для курицы «Красная Цена» по 15 грамм каждая, газовый баллончик, на поверхности которого имеется надпись «ГАЗ Универсальный», две пачки бульона Ролтон «Говяжий домашний» 90 г, «Куриный с пряностями» 100 г, одна пачка арахиса «Красная цена» 200 г, зажигалки в количестве 16 штук разных цветов, пассатижи ручки красного цвета, отвертка ручка черного цвета, бритвенные лезвия «Sputnic» три упаковки, бритвенный станок, ключ трещотка с набором головок, солнцезащитные очки, ножницы две штуки, два гаечных ключа на 8x8мм, и на 14x12 мм, металлическая цепочка, картонная коробка черного цвета в которой имеются железные монеты в сумме 113 рублей 55 копеек, мужская куртка, матерчатая черного цвета с капюшоном впереди имеется молния, по бокам карманы. (том 1 л.д.169-178)
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 179)
Протокол освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с участием врача психиатра проведено освидетельствование обвиняемого Коньшина B.C. в результате чего установлено, что Коньшин B.C. состоял на консультативном учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты> В настоящее время в лечении врача психиатра не нуждается, наблюдение психиатра не требуется. (том 1 л.д. 190-192)
Справка, предоставленная ИП ШВ* о том, что закупочная цена меди составляет 400 рублей за 1 кг. (том 1 л.д. 156)
Справка, предоставленная ИП КП* о том, что стоимость рулетки строительной 5 метров составляет 135 рублей, стоимость электрического удлинителя 5 метров составляет 601 рубль, стоимость электрического удлинителя 7 метров составляет 614 рублей, стоимость газа один баллончик составляет 151 рубль, стоимость пассатижи составляет 342 рубля, стоимость набора головок с трещоткой составляет 1400 рублей, стоимость отвертки составляет 56 рублей. (том 1 л.д. 167)
Справка, предоставленная ООО «<данные изъяты>» о том, что стоимость бульона говяжий Ролтон 100 грамм составляет 20 рублей 39 копеек, стоимость бульона куриный Ролтон 100 грамм составляет 27 рублей 99 копеек, стоимость приправы Красная цена для курицы составляет 13 рублей 50 копеек, стоимость арахиса жаренный соленый Красная цена 200 грамм составляет 55 рублей 99 копеек, кофе «Черная Карта» 190 грамм составляет 455 рублей 99 копеек.( том 1 л.д.168)
Товарный чек, предоставленный магазином «<данные изъяты>, о стоимости одной зажигалки, которая составляет 40 рублей. (том 1 л.д. 183)
Справка, предоставленная «<данные изъяты>», о том, что стоимость акустической колонки model GM-877B составляет 1420 рублей, стоимость фитнес часов составляет 2599 рублей. (том 1 л.д. 183)
Справка, предоставленная «<данные изъяты>», о том, что стоимость сковороды диаметром 20 см, составляет 1849 рублей, стоимость сковороды диаметром 24 см., составляет 1749 рублей. (том 1 л.д. 184)
Справка, предоставленная ИП ЩИ*, о том, что стоимость гаечного ключа 8x8 мм, составляет 67 рублей, стоимость гаечного ключа 12x14 мм, составляет 85 рублей. (том 1 л.д. 185)
Товарный чек, предоставленный ИП Н*, о том, что стоимость мужской куртки составляет 3500 рублей. (том 1 л.д. 195)
Товарный чек, предоставленный ИП НИ*, о том, что стоимость солнцезащитных очков составляет 300 рублей. (том 1 л.д. 195)
Заключение судебно-психиатрической эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Коньшин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает <данные изъяты> Указанные психические расстройства выражены у него не столь значительно, не сопровождаются недостаточностью критических способностей и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к правонарушению, у Коньшина В.С. не было какого-либо временного психического расстройства, а имевшееся простое алкогольное опьянение не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении всех инкриминируемых ему деяний. В настоящее время Коньшин В.С. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, но в силу умственной отсталости для совершения действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, нуждается участии защитника, может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.( том 2 л.д 33-34)
Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив участвующих в деле лиц, оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, находит установленной вину Коньшина В.С. и его действия квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
К такому выводу суд пришел из анализа признательных показаний самого подсудимого Коньшина В.С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, которые в части описания деяния, совершенного подсудимым и направленности его умысла противоречий не содержат, согласуются в деталях и нашли подтверждение показаниями потерпевшего КАВ*, пояснившего о том, что придя домой в ограде он встретил Коньшина, заметил одетую на нем свою куртку, часы на руках, а также взломанное дверное запорное устройство, после чего вызвал сотрудников полиции, позже при осмотре обнаружил в дровянике сумки с похищенными предметами, которые были приготовлены к хищению.
Показания указанных лиц суд признает допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, и берет их за основу приговора, поскольку они полностью согласуются и с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: рапортом начальника смены дежурной части о поступившем сообщении, заявлением потерпевшего, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом выемки, протоколами осмотров предметов, заключениями экспертов.
Суд не усматривает каких-либо оснований ставить под сомнение данные доказательства.
Стоимость похищенного имущества, установлена исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, никем из участников процесса не оспаривалась.
Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по мнению суда, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительность причиненного в результате хищения ущерба определяется исходя из имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В данном случае суд основывается на показаниях потерпевшего КАВ* обосновавшего значимость для него имущественного ущерба в своих показаниях, исследовав его материальное положение, а также на количестве, стоимости похищенного имущества и его значимости.
Судом установлено, что потерпевший занимается временными заработками, один воспитывает и содержит материально малолетнего ребенка.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» так же нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый проникал в жилой дом потерпевшего в отсутствие последнего путем взлома дверного запорного устройства с целью совершения кражи, не имея на то никаких законных оснований.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, показаний потерпевшего, протокола осмотра места происшествия, следует, что дом, куда проникал подсудимый с целью хищения, был приспособлен для проживания, все необходимое для этого в доме имелось.
Исходя из заключения экспертов, основанного на непосредственном обследовании подсудимого, материалах уголовного дела, данных о личности и поведении последнего в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает Коньшина В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Коньшину В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимым Коньшиным В.С. совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено, что Коньшин В.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
Согласно материалам дела Коньшин В.С. состоит на учете у психиатра, также состоял на учете у нарколога, снят в ДД.ММ.ГГГГ году в виду отсутствия сведений, судим.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Коньшину В.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в сожалении подсудимого о своем противоправном поведении, а также состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание Коньшину В.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Коньшина В.С. рецидива преступлений, который в соответствие с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в момент совершения преступления Коньшин В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, которое усугубило его поведение и явилось основанной причиной совершения им преступления. Кроме того, сам подсудимый не отрицал того, факта, что употреблял спиртные напитки, нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Коньшину В.С. и на условия жизни его семьи, учитывая принципы справедливости и индивидуализации наказания, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд приходит к убеждению о назначении Коньшину В.С. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание его возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания за совершение преступления направленного против собственности Коньшин В.С. вновь совершил аналогичное преступление. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания было для подсудимого недостаточным.
При указанных обстоятельствах при назначении наказания Коньшину В.С. не могут быть применены положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное назначение наказания.
При назначении наказания Коньшину В.С. суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, из уголовного дела не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Также при назначении наказания Коньшину В.С. суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Кроме того, с учетом наличия обстоятельства отягчающего наказание, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкое.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая личность подсудимого Коньшина В.С., его имущественное положение, суд считает возможным не применять.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Коньшину В.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей с учетом назначаемого наказания оставить прежней.
В срок отбытия наказания Коньшину В.С. следует зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: черную матерчатую сумку, две банки кофе «Черная карта», четыре удлинителя, музыкальную колонку, две сковороды, электрический шнур, измерительную рулетку, фитнес часы, две скидочные карты «Дипломат»», «Золотой 585», банковскую карту МИР «Почта банк», черную матерчатую сумку, электрические провода, мужскую куртку, пачку арахиса «Красная цена», две пачки бульона Ролтон, три пачки приправ для курицы «красная цена», блокнот, газовый баллончик, солнцезащитные очки, бритвенные лезвия три упаковки, бритвенный станок, ключ трещотка с набором насадок, два гаечных ключа, отвертку, пассатижи, зажигалки в количестве 16 штук, коробку черного цвета с денежными средствами в сумме 113 рублей 55 копеек, оставить во владении потерпевшего КАВ*;
- отвертку, электронную сигарету, две зажигалки, гаечный ключ, пару матерчатых перчаток, пустую пачку сигарет «Fasticks», два ножа, металлический стержень, ножницы две штуки, находящиеся при уголовном деле, а также кирку, хранящуюся в камере хранения в МО МВД РФ «Кудымкарский», уничтожить;
- две мужские куртки и металлическую цепочку, находящиеся при уголовном деле, а также зимние кроссовки, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения в МО МВД РФ «Кудымкарский», следует вернуть по принадлежности Коньшину В.С.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Лесникова П.Г. в размере 15 778 рублей 00 копеек за осуществление защиты Коньшина В.С. на стадии предварительного следствия, суд считает возможным обратить за счет средств федерального бюджета РФ в связи с наличием у Коньшина В.С. психического расстройства <данные изъяты> в силу которого для совершения действий, направленных на реализацию процессуальных прав и особенностей, он нуждается в участии защитника, в связи с чем участие защитника являлось обязательным.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Коньшина Виктора Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет 3 (три) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: черную матерчатую сумку, две банки кофе «Черная карта», четыре удлинителя, музыкальную колонку, две сковороды, электрический шнур, измерительную рулетку, фитнес часы, две скидочные карты «Дипломат»», «Золотой 585», банковскую карту МИР «Почта банк», черную матерчатую сумку, электрические провода, мужскую куртку, пачку арахиса «Красная цена», две пачки бульона Ролтон, три пачки приправ для курицы «красная цена», блокнот, газовый баллончик, солнцезащитные очки, бритвенные лезвия три упаковки, бритвенный станок, ключ трещотка с набором насадок, два гаечных ключа, отвертку, пассатижи, зажигалки в количестве 16 штук, коробку черного цвета с денежными средствами в сумме 113 рублей 55 копеек, оставить во владении потерпевшего КАВ*;
- отвертку, электронную сигарету, две зажигалки, гаечный ключ, пару матерчатых перчаток, пустую пачку сигарет «Fasticks», два ножа, металлический стержень, ножницы две штуки, находящиеся при уголовном деле, а также кирку, хранящуюся в камере хранения в МО МВД РФ «Кудымкарский» уничтожить;
- две мужские куртки и металлическую цепочку, находящиеся при уголовном деле, а также зимние кроссовки, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения в МО МВД РФ «Кудымкарский», следует вернуть по принадлежности Коньшину В.С..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий Т.В.Тотьмянина