Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1619/2023 ~ М-1187/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-1619/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                      город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Махина Р.И. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Махин Р.И. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Свои требования мотивирует тем, что 15.03.2022 между истцом и ПАО Банк ФК «Открытие» заключен кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в сумме 70 114,70 рублей.

07.02.2023 временно исполняющей обязанности нотариуса Степанов И.А. – ФИО4 совершена исполнительная надпись № У-0000207418 от 07.02.2023 о взыскании с Махин Р.И. в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» задолженности в сумме 88 340,31 рублей.

При этом, перед обращением к нотариусу, банк не сообщил истцу за 14 дней о взыскании.

Просит: отменить исполнительную надпись нотариуса от 07.02.2023 № У-0000207418.

Махин Р.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Степанов И.А., врио нотариуса ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, представили письменные возражения.

Представитель заинтересованного лица ПАО Банк ФК «Открытие» не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают следующие нотариальные действия, в том числе совершают исполнительные надписи.

В силу части первой статьи 89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Судом установлено, что 15.03.2022 между Махин Р.И. и ПАО Банк ФК «Открытие» заключен кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в сумме 70 114,70 рублей.

П. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что задолженность Заемщика перед Банком, возникшая на основании Кредитного Договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

17.12.2022 ООО «БиэСпост», действующее на основании договора оказания услуг №1712-7, направило Махин Р.И. требование о досрочном погашении задолженности на дату 12.12.2022 в сумме 86 355,94 рублей, в котором сообщало, что в случае отказа банк обратится за совершением исполнительной надписи нотариуса (почтовый идентификатор 10204278353210).

Данное письмо было возвращено за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204278353210.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, уведомление, направленное ПАО Банк «ФК Открытие» Махин Р.И. считается доставленным заявителю.

07.02.2023 временно исполняющей обязанности нотариуса Степанов И.А. – ФИО4 совершена исполнительная надпись № У-0000207418 от 07.02.2023 о взыскании с Махин Р.И. в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» задолженности в сумме 88 340,31 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Махин Р.И. об оспаривании совершенной исполнительной надписи, поскольку каких-либо нарушений при совершении исполнительной надписи нотариусом допущено не было.

Заявление ПАО Банк ФК «Открытие» было представлено в установленной форме и в установленные сроки. К заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе, уведомление должника о наличии вышеуказанной задолженности и документы, подтверждающие задолженность по кредитному договору и направление Махин Р.И. уведомления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░