Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2023 от 24.05.2023

66RS0013-01-2023-000435-59

№ 5-27/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2023 года                     город Каменск–Уральский

Судья Каменского районного суда <адрес> Дога Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мацнева В. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <*** г.> в 23 час. 01 мин. в общественном месте у <адрес>, Мацнев В.В., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Мацнев В.В. вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, <*** г.> в 23 час. 01 мин. в общественном месте у <адрес>, Мацнев В.В., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Изучив материалы административного дела, выслушав Мацнева В.В., прихожу к выводу о доказанности совершения им правонарушения: кроме протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции Пахомова А.О., в которых изложены указанные обстоятельства, имеется объяснение свидетеля Титова А.А., допрошенного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учтены характер совершенного Мацневым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (отсутствие официального трудоустройства), в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание Мацневым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мацнева В.В. является повторность совершения однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, полагаю возможным назначить Мацневу В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мацнева В. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот рублей) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – штраф в двойном размере или административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога