Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2023 (2-8891/2022;) ~ М-7792/2022 от 27.10.2022

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдиновой Лии к К.Н.Г. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Г.Л. обратилась в суд с иском к К.Н.Г. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и зеиельного участка по адресу: <адрес> в размере 15/26 доли. Указанное имущество получено ею в порядке наследования по закону после смерти матери К.Ш.Д. Другие доли дома и земельного участка в размере 11/26 доли принадлежали сестре истца К.Р.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.Р.Д. наследство принял К.Б.Д., который умер ДД.ММ.ГГГГ. К.Б.Д. завещал свое имущество супруге К.Н.Г. и дочери К.И.Б., которая, в свою очередь, от наследства отказалась в пользу К.Н.Г. Наследник К.Р.Д., а впоследствии наследники К.Б.Д. наследство в виде дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> не принимали и прав на него не оформляли, на указанное имущество не претендуют. Истец приходится К.Р.Д. родной сестрой, проживает в доме по <адрес>, несет расходы по содержанию имущества, тем самым истец приняла наследство после смерти К.Р.Д. В связи с указанным, Г.Л. просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 11/26 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположеные по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец изменила основание иска, просит признать за ней право собственности на жилой дом в размере 11/26 доли и земельный участок в размере 11/26 доли по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

До судебного заседания от ответчика К.Н.Г. поступило заявление о признании исковых требований Г.Л. в полном объеме.

Истец Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик К.Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица <адрес> нотариальной палаты в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, материалы настоящего гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гильмутдиновой Лии удовлетворить.

Признать за Гильмутдиновой Лией (паспорт №) право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) в размере 11/26 доли и право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) в размере 11/26 доли.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Решение составлено в совещательной комнате.