Дело № 5-285/2024
11RS0006-01-2024-000929-48
Постановление
г. Усинск 14 мая 2024 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Брагина Т.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Н.М.А.о.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Н.М.А.о., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г..., гражданина РФ, получившего среднее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей и тяжелых хронических заболеваний, работающего , о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
Установил:
13.05.2024 в 22 часа 25 минут сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Усинский» на ... Н.М.А.о. управлял тс , № на передние боковые стекла которого были нанесены покрытия в виде прозрачной пленки светопропускаемостью 2%, что ограничивает обзорность с места водителя п.7.3 ПН ОП ПДД РФ - тоник 15411, поверка до 06.08.2024г., тем самым нарушил требование сотрудника полиции удалить покрытие ограничивающее обзорность с места водителя, тем самым привести тс в соответствие с техническим регламентом. Ранее было вынесено требование от 04.04.2024г. в 11 часов 15 минут к постановлению по ст. 12.5.ч.3.1КоАП РФ. Тем самым было установлено, что водитель Н.М.А.о. после привлечения дд.мм.гггг. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вынесения дд.мм.гггг. в его адрес сотрудником ГИБДД требования удалить в срок до 11 часов 15 минут дд.мм.гггг. с боковых стекол указанного транспортного средства покрытие, ограничивающее обзорность, данное требование не исполнил, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По данному факту в отношении Н.М.А.о. дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Н.М.А.о. задержан дд.мм.гггг. в 22:25, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
В судебном заседании Н.М.А.о. вину признал и пояснил, что первоначально удалил пленку с боковых стекол автомобиля с гос. номером №, купил указанный автомобиль, прошел перерегистрацию его в ГИБДД, ему выдали новые р.г.з №, но потом наклеил ее вновь.
В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Н.М.А.о. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг. (л.д. 3); протоколом административного задержания Н.М.А.о. дд.мм.гггг. в 22:25 (л.д. 4), требованием от 04.04.2024г., копией постановления от 04.04.2024г. другими материалами дела.
Выслушав Н.М.А.о., исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Н.М.А.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Н.М.А.о., по делу не имеется.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения Н.М.А.о. наказания в виде административного ареста в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Н.М.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 22 часов 25 минут дд.мм.гггг..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья - Т.М.Брагина