Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-274/2023 от 11.09.2023

УИД № 10RS0010-01-2023-001152-49

№ 13-274/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года        г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Николаевича о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2,

установил:

заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 М.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного хх.хх.хх г. на основании исполнительного листа от хх.хх.хх г. серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка .... Республики ФИО1, о взыскании с ФИО2 в пользу ГКУ РК «....» в счет возмещения ущерба .... руб.

В судебное заседание заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 М.Н. своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Взыскатель ГКУ РК «....» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальник ГКУ РК «....» ФИО4 направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя взыскателя, не возражает против прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим, безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка .... Республики ФИО1 вынесен приговор по уголовному делу №, которым ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260 УК РФ, ч. 1 ст. 260 УК РФ, ч. 1 ст. 260 УК РФ, ч. 1 ст. 260 УК РФ. В пользу ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество» с ФИО2 взыскано в счет возмещения ущерба .... руб.

Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г., исполнительный лист серии ВС № выдан хх.хх.хх г. взыскателю.

На основании исполнительного документа хх.хх.хх г. в ОСП по .... возбуждено исполнительное производство №-ИП (ныне №-ИП) в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения.

Согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС .... от хх.хх.хх г. № ФИО2 умер хх.хх.хх г..

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Однако обязанность возмещения ущерба носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.

Исходя из положений ст. 52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Обязанность ФИО2 по выплате возмещения ущерба является долгом наследодателя и допускает правопреемство - переход обязанностей по возмещению ущерба от наследодателя наследникам за счет наследственного имущества.

На момент рассмотрения настоящего заявления шестимесячный срок, предусмотренный законом для принятия наследства, истек.

Как следует из сведений, представленных нотариусами Олонецкого нотариального округа ФИО5, ФИО6, после смерти ФИО2 наследственные дела не заводились.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом было проверено наличие имущества, принадлежащего ФИО2, направлены соответствующие запросы в ОГИБДД, ОСФР по ...., банки, операторам сотовой связи. Полученные сведения свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, недвижимого имущества, имущества, облагаемого налогами, абонентских номеров и пенсионных выплат.

Согласно ответу ПАО «....» от хх.хх.хх г. № № информация о наличии счетов, открытых на ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г. в АС банка не найдена.

В соответствии с ответом .... (ПАО) от хх.хх.хх г. № на имя ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения. по состоянию на хх.хх.хх г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно ответу АО «....» от хх.хх.хх г. № ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, клиентом банка не является.

Из ответа отдела ЗАГС .... от хх.хх.хх г. № следует, что записи актов о заключении и расторжении брака, составленных в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, не найдены.

Таким образом, заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 М.Н. представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после смерти должника не имеется наследства, что свидетельствует об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.

При данных обстоятельствах суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 224, 225, 439-440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Николаевича о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка .... Республики ФИО1 от хх.хх.хх г. серии ВС № по делу № в отношении должника ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 через Олонецкий районный суд Республики ФИО1 в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья            Е.В. Забродина