Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2023 ~ М-332/2023 от 16.01.2023

УИД 31RS0016-01-2023-000466-03

Дело № 2-1701/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 03 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.

При секретаре судебного заседания Хомяковой Л.Б.

с участием помощника прокурора г. Белгорода Кошмановой Я.В.

представителя истца – Поздняк Е.А., действующей на основании доверенности № от 09.01.23

в отсутствие: ответчика и привлеченных в порядке ст. 47 ГПК РФ – представителей межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по ЦФО, Управления ФНС России по Белгородской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Русские протеины» к Гармаш Александру Александровичу о взыскании процентов по договору займа и пени по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Русские протеины» обратились в суд с вышеуказанным иском к Гармаш А.А.. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора займа, заключенного 08.07.2019г. между ООО «НПП КОНТАКТ», Гармаш были предоставлены денежные средства в размере 1700000 рублей под 3 % годовых, на срок до 30.09.2019г.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 19.06.2020 взыскана сумма задолженности по вышеуказанному договору с Гармаш в пользу ООО «НПП КОНТАКТ» в размере 1700000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.07.2019 по 31.12.2019 в размере 24731,51 рубль, пени за период с 30.09.2019 по 31.12.2019 в размере 156400 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 17606 рублей. Решение вступило в законную силу.

Договором уступки прав (цессии) от 23.12.21 ООО «НПП КОНТАКТ» уступило право требования задолженности к Гармаш А.А. по договору займа № от 08.07.2019, в том числе и по решению суда от 19.06.2020.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 15.03.2022 произведена замена взыскателя ООО «Научно-производственное предприятие КОНТАКТ» к Гармашу А.А. по решению суда от 19.06.2020 на ЗАО «Русские протеины».

Дело инициировано иском, в котором истец просит взыскать с Гармаш А.А. в пользу истца проценты за пользование займом, по договору займа № от 08.07.2019 в размере 3 % годовых за период с 01.01.2020 по 26.12.2022 в размере 152301,40 рубль; продолжив начисление процентов за пользование займом с 27.12.2022 по день фактической оплаты в размере, определенном договором; пеню за нарушение сроков возврата займа в размере 0,1 % за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 26.12.2022 в размере 1 541900 рублей; продолжив начисление пени с 27.12.2022 по день фактической уплаты долга, в размере определенном договором, а также оплаченную при подачи иска госпошлину в размере 16 671 рубль.

В судебном заседании представитель истца Поздняк Е.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Гармаш А.А. до настоящего времени решение суда от 19.06.2020 не исполнил, задолженность не погашена, исполнительный лист находится на исполнении, договор не расторгался. Соответственно, подлежат взысканию проценты за пользование займом и пеня, расчет прилагают. Контррасчета от ответчика либо сумм в погашение задолженности по договору займа также не поступало. Период по пене прерывается с 01.04.2022 по 01.10.2022 ввиду объявления моратория в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Ответчик Гармаш А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания посредством почтовой корреспонденцией с заказным уведомлением по трем адресам, которое получено ответчиком по одному из адресов, а также посредством смс-сообщения, которое имеет статус «доставлено». Документов, подтверждающих уважительность невозможности явки в судебное заседание, ходатайств от ответчика не поступило.

Представитель УФНС по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещён о дате судебного заседания лично под роспись, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по ЦФО в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что решением Химкинского городского суда Московской области от 19.06.2020 взыскана сумма задолженности по вышеуказанному договору в пользу ООО «НПП КОНТАКТ» в размере 1700000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.07.2019 по 31.12.2019 в размере 24731,51 рубль, пени за период с 30.09.2019 по 31.12.2019 в размере 156400 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 17606 рублей (л.д. 11-15).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.10.21 судебный пристав-исполнитель Химкинского РОСП принял к производству решение Химкинского городского суда Московской области от 19.06.2020 (л.д. 21-23).

Определением Химкинского городского суда Московской области от 15.03.2022 произведена замена взыскателя ООО «Научно-производственное предприятие КОНТАКТ» к Гармашу А.А. по решению суда от 19.06.2020 на ЗАО «Русские протеины» (л.д. 19-20).

До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено.

Согласно условий договора займа от 08.07.2019 за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 3 % годовых ежемесячно от суммы займа в календарный месяц (пункт 1.1 договора).

Ввиду нарушений срока возврата займа, предусмотренного п.2.2. и п. 2.3 Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.1 Договора) (л.д. 8-9).

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного договора займа, с условиями которого ответчик Гармаш А.А. согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе договора займа от 08 июля 2019.

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Судом установлено, что по решению суда от 19.06.2020 сумма основного долга, процентов с 08.07.2019 по 31.12.2019 и пени с 30.09.2019 по 31.12.2019 взыскана.

Договор займа не расторгнут, поэтому подлежат начислению проценты и пени по неисполненному договору займа.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом, по договору займа № от 08.07.2019 в размере 3 % годовых за период с 01.01.2020 по 26.12.2022 (дата подачи иска в суд) в размере 152301,40 рубль (п. 1.2 Договора).

Данный расчет является верным, стороной ответчика не опровергнут.

Ввиду нарушений обязательств заемщиком по исполнению своих обязательств, предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы выданного займа, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа. Согласно расчету истца, с 01.01.2020 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 26.12.2022 в размере 1 541900 рублей (п. 4.1 Договора), уточнений на дату рассмотрения дела по существу от истца не поступило. Контррасчета от ответчика не поступило.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование займом в размере 152301,40 рублей за период с 01.01.2020 по 26.12.2022 (дата подачи иска в суд), пени в размере 1541 900 рублей за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 26.12.2022 (дата подачи иска в суд).

Как разъяснено в пунктах 71 и 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

От ответчика Гармаш А.А. мотивированного ходатайства о снижении неустойки не поступило.

По мнению суда, вышеуказанный размер неустойки является достаточным и соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства, способствует восстановлению прав истца вследствие нарушения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, считая также, что оснований для дальнейшего снижения размера неустойки, а также для освобождения от ее уплаты, не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку до настоящего времени ответчиком Гармаш А.А. сумма займа и процентов не выплачена, то суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по выплате ЗАО «Русские протеины» неустойки в размере 3 % от присужденной суммы займа с 27.12.2022 года по дату фактического исполнения решения суда, а также пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с 27.12.2022.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ЗАО «Русские протеины» оплачено государственной пошлиной в размере 16671рубль, что подтверждается платежным поручением № 9731 от 27.12.2022 г. (л.д. 7), которая подлежит взыскании с ответчика Гармаш А.А.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1033107036379, ░░░ 3123101276) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 08.07.2019 ░ ░░░░░░░ 3 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ 26.12.2022 ░ ░░░░░░░ 152301,40 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 27.12.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ 31.03.2022 ░ ░░ 02.10.2022 ░░ 26.12.2022 ░ ░░░░░░░ 1 541900 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 27.12.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 671 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2023 ░░░░.