Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2401/2022 ~ М-1691/2022 от 14.04.2022

29RS0018-01-2022-002279-21

Дело № 2-2401/2022 6 июня 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Глебовой М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Гусейнову Э. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Гусейнову Э.А. оглы о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309244,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6292,44 руб.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, прихожу к следующему.

Как следует из искового заявления, требования банка основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между ПАО «Сбербанк России» и Гусейновым Э.А. <данные изъяты> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Задолженность ответчика по кредитному договору составила 309244,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 254652,87 руб., просроченные проценты – 47211,27 руб., неустойка – 7380,24 руб.

Арбитражным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение по делу №, которым заявление Гусейнова Э.А. оглы о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении него введена процедура банкротства, утвержден финансовый управляющий.

Исковое заявление банком направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии со ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оставление исковых требований без рассмотрения в связи с банкротством гражданина и введением процедуры реструктуризации долгов производится только в том случае, если исковые требования не рассмотрены судом на момент признания гражданина банкротом.

Поскольку заявление Гусейнова Э.А. оглы о признании его банкротом Арбитражным судом признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина, дело не рассмотрено, назначено ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему делу решение по существу не принято, иск ПАО «Сбербанк» к Гусейнову Э.А. оглы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225, 232.1-232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Гусейнову Э. Аллахверди оглы о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья М.А. Глебова