Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-24/2022 от 15.12.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск                                                                                                      22 декабря 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

осужденного Морозова С.В.,

защитника осужденного - адвоката АК № АПМО Яблокова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Морозова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

         МОРОЗОВ Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

Заслушав пояснения осужденного Морозова С.В. и его защитника - адвоката Яблокова Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение государственного обвинителя Слободкиной Е.Ю. об оставлении приговора мирового судьи без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Морозов С.В. признан виновным в совершении двух эпизодов угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный считает приговор незаконным вследствие нарушения уголовно-процессуального закона и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При этом ссылается на то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) он не совершал, потерпевшая его оговорила, никакой угрозы убийством он в ее отношении не высказывал, имел место словестный конфликт, а назначенное ему наказание является чрезмерно строгим, подлежит смягчению. Просит приговор изменить и назначить наказание с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд находит апелляционную жалобу осужденного Морозов С.В. необоснованной и подлежащей отклонению.

          В приговоре по уголовному делу, рассмотренном в особом порядке в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ, мировым судьей верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, также сделан верный вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Морозова С.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, формально соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

          Санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривается наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно положениям ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

          Мировым судьей дана надлежащая оценка обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, таким как признание вины и раскаяние в содеянном. Также отражено наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

          Назначенное наказание в виде лишения свободы является справедливым и соразмерным содеянному, с учетом личности Морозова С.В.

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МОРОЗОВА Сергея Викторовича – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судья                                                                                                С.А. Чепик