Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-263/2022 от 29.08.2022

<данные изъяты>

Материал № 4/1-263/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года                             п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Шелтомских Ю.В.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

Попов Д.Е. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года и от 28 декабря 2013 года), на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок лишения свободы зачтено время, отбытое им по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Попов Д.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания, при которой возможно условно-досрочное освобождение, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, активно участвует в общественной жизни отряда и колонии, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании осужденный Попов Д.Е. не участвовал, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, в услугах защитника не нуждается.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 представили письменные заявления, в которых возражают против условно-досрочного освобождения Попов Д.Е.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии осужденного, потерпевших, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного Попов Д.Е., представленной администрацией исправительного учреждения ИК-№ следует, что в период нахождения в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области трудоустроен не был, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен парикмахером. К работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, принимает активное участие. Допустил одно нарушение, проведена беседа. Имеет 36 поощрений, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Обучался, получил специальности парикмахера и станочника. Исполнительных листов по приговору суда не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Попов Д.Е. характеризуется положительно, считают применение условно-досрочного освобождения целесообразным.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, Попов Д.Е. отбывает наказание с 2015 года, трудоустроен, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

За весь период отбывания наказания Попов Д.Е. поощрялся руководством исправительного учреждения тридцать семь раз. В период отбывания наказания Попов Д.Е. дисциплинарных взысканий не имеет, по одному нарушению, допущенному в 2017 году, с осужденным проводилась беседа профилактического характера.

Исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в отношении Попов Д.Е. не имеется.

Попов Д.Е. отбывает наказание за совершение особо тяжкого и небольшой тяжести преступлений, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Суд с учетом данных о личности осужденного, в целях осуществления контроля за условно-досрочно освобожденным, считает необходимым обязать Попов Д.Е. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Попов Д.Е. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей – 03 года 01 месяц 29 дней.

Обязать Попов Д.Е. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Разъяснить Попов Д.Е. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий            <данные изъяты>         А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>