Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2415/2023 ~ М-2034/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-2415/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003046-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров    28 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копейкина Ю. В. к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на доли в праве общей долей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Копейкин Ю. В. (далее – Копейкин Ю.В., истец) обратился в суд
с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области (далее – администрация г. Коврова) о признании права собственности на 12/190 доли в праве общей долей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на 15.08.2023 в 14 час. 30 мин. и 28.08.2023
в 14 час. 30 мин., истец Копейкин Ю.В. и ответчик администрация г. Коврова не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались заблаговременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, учитывая то, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истца, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Представителем истца при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3397 руб., что подтверждается чеком-ордером от <дата>.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6912 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Копейкина Ю. В. к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на доли в праве общей долей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Копейкину Ю. В. государственную пошлину
в размере 3397 руб., уплаченную по чеку-ордеру от <дата>.

Разъяснить истцу и ответчику, что они, вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий    А.Ю. Крайнов