Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2951/2023 ~ М-1882/2023 от 25.04.2023

16RS0...-87

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                                     ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО3    о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ... ... и ответчик заключили договор микрозайма ... на сумму ... рублей с обязательством возврата .... Однако, надлежащим образом свои обязательства ответчик не исполняет, несмотря на истечение срока микрозайма, ответчик денежные средства не вернул. ... на основании договора уступки, совершена передача прав требований к ...». ... на основании договора уступки прав требования, совершена переуступка прав требований к ФИО1 ... ... на основании договора уступки прав требования, совершена переуступка прав требований к ... На дату уступки общая сумма задолженности составляла ... рублей, в том числе: основной долг – 12000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом ... рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик просит в иске отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы судебного приказа ..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... ... и ФИО3     заключили договор микрозайма ... на сумму ... рублей с обязательством возврата ... под 730% годовых.

Заемщик обязался возвратить сумму займа с начисленными процентами разовым платежом ....

Из документов истца усматривается, что ответчик обязательств по погашению займа и уплате процентов не исполнил.

... на основании договора уступки, совершена переуступка прав требований к ...

... на основании договора уступки прав требования, совершена переуступка прав требований к ФИО1 ...

... на основании договора уступки прав требования, совершена переуступка прав требований к ...

В части заявления ответчика о пропуске взыскателем срока исковой давности суд приходит к следующему.

        В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

        Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

         В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

        По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        Согласно положениям п.п.1,3 ст. 204 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

         Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

        В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

         По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

        В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

        В силу пункта 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

        Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

        О нарушении своего о права кредитору стало известно с ..., с даты не поступления платежа по договору.

        Как видно из материалов дела ..., с заявлением о выдаче судебного приказа правопредшественник ФИО2 ... обратился ..., судебный приказ вынесен ..., отменен ....

        В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился ....

         Таким образом, к моменту обращения за судебным приказом срок исковой давности истек.

        Согласно п.4.1. ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

        По правилам ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении иска требование о взыскании судебных расходов с ответчика также подлежит оставлению без удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ... (ИНН ... ОГРН ...) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан МВД по ... от ... ) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                 А.Р.Адгамова

Мотивированное решение изготовлено ....