50RS0№-19
Дело 1-29/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
(адрес) 10 января 2024 года
Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,
при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Устильгова И.С.,
подсудимой Дорониной Ю. Е.,
защитника - адвоката Батуриной О.Б., представившей удостоверение № и ордер № КА «Особое мнение»,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДОРОНИНОЙ Ю. Е., родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, образование среднее, не замужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), работающей уборщицей служебных помещений в ФГАОУВО «Московский политехнический университет» структурное подразделение – Тучковский филиал политехнического университета, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Доронина Ю.Е. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Доронина Ю.Е. достоверно зная, что (дата) судебным приставом - исполнителем отдела Рузского РОСП ГУФССП по (адрес), возбуждено исполнительное производство № на основании ВС № от (дата), выданный Рузским районным судом (адрес) по делу № от (дата), обязана выплачивать алименты на содержание детей: сына Доронина М. В., (дата) года рождения (в настоящее время Романов Н. В.) и дочери Дорониной А. И., (дата) года рождения (в настоящее время Романова А. В.), в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно и до достижения детьми совершеннолетия, начиная с (дата), (дата) Доронин М. В. (в настоящее время Романов Н. В.) достиг совершеннолетия и алименты с Дорониной Ю.Е. взыскиваются в размере 1/4 части всех видов дохода, алименты должным образом не выплачивала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно неуплата алиментов в сумме 141 213 рублей 47 копеек за период с (дата) по (дата), с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ, которое она отбыла (дата).
Так, Доронина Ю. Е., зарегистрированная по адресу: (адрес), Рузский городской округ, пгт. Тучково, (адрес), в период с (дата) по (дата) (включительно), без уважительных причин, будучи подвергнутая административному наказанию, в нарушении решения суда, должных выводов не сделала, на учет в ГКУ МО Рузский Центр занятости населения в качестве безработного не встала, действий по трудоустройству не предпринимала, в нарушение требований ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно, то есть свыше двух месяцев, оплату алиментов не производила, иной материальной помощи не оказывала, в связи с чем у нее, за указанный вменяемый период образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Романовой А. В., (дата) года рождения, в размере 68 431 рублей 51 копейки, а общая сумма задолженности за период с (дата) по (дата) составляет 667 585 рублей 86 копеек.
Доронина Ю.Е. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Дорониной Ю.Е. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Доронина Ю.Е., поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.
Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшей Романовой Л.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Дорониной Ю.Е. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Дорониной Ю.Е. органами предварительного расследования, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неоднократно неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания Дорониной Ю.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая полностью признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением у врача-психиатра не состоит, с 2013 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», к административной ответственности не привлекалась.
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, и считает возможным назначить Дорониной Ю.Е. наказание в виде исправительных работ.
Оснований для назначения Дорониной Ю.Е. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Доронину Ю. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.
Меру процессуального принуждения Дорониной Ю.Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, а затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: К.О.Андреева