Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-472/2023 от 26.10.2023

Дело

(24MS0-08)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                     <адрес>

    

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чеботарева А. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Чеботаревым А.А. в суд подана жалоба на вышеуказанное постановление, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивированное неполучением судебной корреспонденции о времени и месте рассмотрения дела, поскольку находился с ДД.ММ.ГГГГ по на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушило его право на защиту при рассмотрении дела. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы.

В судебном заседании Чеботарев А.А., ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснив, что о времени и месте рассмотрения дела не был извещен, поскольку судебные извещения лично не получал.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав Чеботарева А.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо выслано по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что мировой судья судебного участка в <адрес> предоставил в материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чеботарева А.А. справку согласно которой дело об административном правонарушении в отношении Чеботарева А.А. было уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Как видно из материалов дела, Чеботареву А.А. направлено уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>. Согласно отчета об отслеживании, почтовая корреспонденция направленная по адресу: <адрес> возвращена в адрес отправителя 20.08.2018г. по иным обстоятельствам, почтовая корреспонденция направленная по адресу: <адрес> - получена Чеботаревым А.А. – 15.08.2018г.

06.09.2018г. мировым судьей судебного участка в <адрес> вынесено постановление, которым Чеботарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копия постановления от 06.09.2018г. была направлена Чеботареву А.А. заказным письмом по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>. Почтовая корреспонденция направленная по адресу: <адрес>-получена им не была и ДД.ММ.ГГГГ возвращена на судебный участок в <адрес>. Почтовая корреспонденция направленная по адресу: <адрес> - вручена адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока была подана Чеботаревым А.А. - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока его обжалования.

Ссылка в жалобе о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в КПНД , не являются основанием для восстановления срока и не свидетельствует о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременному обжалованию постановления после указанного периода.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких обстоятельств заявителем не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Чеботарев А.А. имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Чеботарева А. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

Жалобу Чеботарева А. А. на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чеботарева А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.С. Некрасова

12-472/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Чеботарев Андрей Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Некрасова Валентина Сергеевна
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
geldor--krk.sudrf.ru
27.10.2023Материалы переданы в производство судье
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Вступило в законную силу
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее