Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-513/2023 от 29.06.2023

66RS0007-01-2023-004353-69

№ 1-513/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 августа 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при помощнике судьи Кислых В.С.,

с участием подсудимого Колпакова А.А.,

защитника – адвоката Коршунова А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КОЛПАКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

21.03.2023 около 16:40 Колпаков А.А. находился напротив дома № 10 по ул. Дагестанская в г. Екатеринбурге, где на земле увидел сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее 0,88 гр., что является значительным размером. В этот момент у Колпакова А.А. возник умысел на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 21.03.2023 в 16:45 Колпаков А.А. взял себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством- <данные изъяты>, массой не менее 0,88 гр., тем самым незаконно приобрел его у неустановленного лица безвозмездно для личного употребления без цели сбыта, которое положил на хранение в правый карман куртки своей куртки, где хранил его.

После чего, 21.03.2023 в 17:15 Колпаков А.А. приехал по месту своего жительства по адресу <адрес> в г.Екатеринбурге, где распаковал вышеуказанный сверток с наркотическим средством, часть из которого употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,88 гр. Колпаков А.А. положил на хранение в обшивку дивана в комнате квартиры № по <адрес> в г.Екатеринбурге, где незаконно хранил его до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

22.03.2023 около 11:30 Колпаков А.А. находился по месту своего жительства по адресу <адрес> в г.Екатеринбурге, где у него произошел конфликт с сотрудниками реабилитационного центра, в связи с чем, по указанному адресу были вызваны сотрудники полиции для урегулирования конфликта.

После чего, 22.03.2023г. в 11:48 Колпаков А.А., находясь по вышеуказанному адресу был задержан прибывшими сотрудниками полиции.

В последующем, 22.03.2023г. в период с 15:30 по 16:10 сотрудником полиции в ходе осмотра квартиры № по <адрес> в г.Екатеринбурге был обнаружен и изъят в обшивке дивана пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,88 гр. незаконно приобретенным и незаконно хранимым Колпаковым А.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты>, признается любое их количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером – любое их количество массой свыше 1 грамма.

Количество наркотических средств – <данные изъяты>, массой 0,88 гр. относится к значительному размеру.

Колпаковым А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Колпаков А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном (кассационном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Колпакова А.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого Колпакова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым Колпаковым А.А. является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность Колпакова А.А. суд принимает во внимание то, что он не судим, имеет постоянное место жительство и место работы, положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризовался при прохождении реабилитации, наличие устойчивых социальных связей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колпакова А.А. суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колпакова А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, добровольное прохождение реабилитации.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колпакова А.А. судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым Колпаковым А.А. преступления, обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает необходимым размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой судом не усматривается.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Колпакову А.А. наказания в виде штрафа, а наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ является лишение свободы, это исключает основания к применению положений ст. 62 УК РФ.

При этом, оснований для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов ГБУЗ СО «СОКПБ» № 1-1166-23 от 05.06.2023 суд приходит к выводу о том, что подсудимый Колпаков А.А. нуждается в лечении от наркомании и медицинской, социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, медицинских противопоказаний у последнего для проведения указанного лечения не имеется.

Согласно ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, п.п. 1,3,4,5 ст. 307, 316 ч. 8 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЛПАКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу л/с 046052830) ИНН 6661014613, КПП 667101001, наименование банка – Уральское ГУ Банка России, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, наименование платежа – уголовный штраф, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК 18811621010016000140, УИН-0.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Колпакова Алексея Александровича обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Колпакова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства оставить в прежнем положении.

Колпакова А.А. от процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10, 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья