Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2019 ~ М-318/2019 от 06.08.2019

Дело <число>

УИД 21RS0<число>-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<дата> <адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО3

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 13 час. 00 мин. <дата>, истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Какие-либо заявления или ходатайства от нее не поступили.

В этой связи рассмотрение дела отложено на 16 час. 00 мин. <дата>.

    В судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. <дата>, истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, также не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Какие-либо заявления или ходатайства от нее не поступили.

    От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя «Млечный путь». В ходатайстве указано, что ответчик не возражает против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

    Государственная инспекция труда в Чувашской Республике надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

    Старший помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО3 не возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца на судебное заседание.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 А.Н. Филиппов