Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3148/2024 от 03.05.2024

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года    Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Струбалиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Коннову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит Банк и Конновым Д.В. заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 364 000 рублей на срок 60 месяцев и под 11,9 % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится ответчиком ежемесячно по датам погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредит Банк и Коннов Д.В. заключили договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО ЮниКредит Банк, в соответствии с которым Банк предоставил кредитный лимит в размере - 30 000 рублей. В целях заключения Договора Ответчик направил анкету-заявление на оформление банковской карты АО ЮниКредит Банк с предложением заключить договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № ответчика перед Банком составляет 544 871,68 рубля (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 495 105,63 рубля – размер просроченной задолженности по основному долгу; 38 922,16 рубля - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 6 315,14 рубля - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4 528,75 рубля - штрафные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № ответчика перед Банком составляет 35 673,74 рубля (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 30 000 рубля - размер просроченной задолженности по основному долгу; 5 035,27 рубля - размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 630,32 рубля - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 7,04 рубля - непогашенный оверлимит; 1,11 рубля - неустойка за оверлимит.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и отказа Коннова Д.В. от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит Банк и Конновым Д.В. заключен договор потребительского кредита на текущие расходы № В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 364 000 рублей на срок 60 месяцев и под 11,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № ответчика перед Банком составляет 544 871,68 рубля (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 495 105,63 рубля – размер просроченной задолженности по основному долгу; 38 922,16 рубля - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 6 315,14 рубля - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4 528,75 рубля - штрафные проценты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредит Банк и Коннов Д.В. заключили договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО ЮниКредит Банк, в соответствии с которым Банк предоставил кредитный лимит в размере - 30 000 рублей, срок пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 28,90 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № ответчика перед Банком составляет 35 673,74 рубля (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 30 000 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу; 5 035,27 рубля - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 630,32 рубля - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 7,04 рубля - непогашенный оверлимит; 1,11 рубля - неустойка за оверлимит.

На сегодняшний день задолженность не погашена, доказательств обратного, в силу положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п.12 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, учитывая, что расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С Коннова Д.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 871.68 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 648,72 руб., проценты на сумму основного долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета годовой ставки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в размере 35 673,74 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму основного долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины за договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 270,21 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 918,93 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО ЮниКредит Банк (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Коннова Д.В (паспорт № пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 544 871,68 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 648,72 рубля.

Взыскать с Коннова Д.В (паспорт №) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН №) проценты на сумму основного долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета годовой процентной ставки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Коннова Д.В. (паспорт №) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в размере 35 673,74 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 270,21 рубля.

Взыскать с Коннова Д.В. (паспорт №) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН №) проценты на сумму основного долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета годовой процентной ставки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             п/п                                             И.В. Копылов

Копия верна.

Судья                                                                                                   И.В. Копылов