Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-260/2022 от 26.10.2022

дело №5-260/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тейково Ивановской области                                                 26 октября 2022 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Васильева О.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Дидковского Р.Е. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установила:

26 октября 2022 года в Тейковский районный суд Ивановской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Дидковского Р.Е..

По смыслу ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 июля 2022 года по делу решено провести административное расследование по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 июля 2022 года в 03 часа 54 минуты на 92 км+300м автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород Ивановской области, составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, осмотрено место происшествия, получены объяснения участников дорожно-транспортного происшествия; действия последних оценены сотрудниками ГИБДД на предмет их соответствия Правилам дорожного движения Российской Федерации, приняты процессуальные решения; а также получены данные об участниках дорожно-транспортного происшествия, полученных их транспортными средствами повреждениях, информация по операциям с водительским удостоверением и сведения о привлечении Дидковского Р.Е. к административном ответственности в области безопасности дорожного движения.

С учётом установленных данных, прихожу к выводу, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Мероприятия по розыску лица, привлекаемого к ответственности и последующий его допрос, не могут быть признаны административным расследованием, экспертизы по данному делу не производились. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст.29.5 и абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьёй по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Дидковского Р.Е. к компетенции судьи Тейковского районного суда Ивановской области не относится и подлежит направлению по подсудности в судебный участок №2 мировых судей Тейковского судебного района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определила:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Дидковского Р.Е. направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Тейковского судебного района Ивановской области.

Судья                                                                                                             Васильева О.В.