Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-162/2024 ~ М-79/2024 от 22.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

           Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 Азы ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи домовладения площадью 153,3 м2 с кадастровым номером 06:02:0300003:4811 и земельного участка площадью 1000 м2 с кадастровым номером 06:02:0300003:4712, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131-132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указаны: сведения об ответчике: для гражданина - дата и место рождения; к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: выписку из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним, а также расписку или иной документ, свидетельствующий о передаче покупателю денежной суммы, оплаченной до подписания договора. Кроме того, предложено указать действительную цену иска из стоимости недвижимого имущества, определенного сделкой (договором) и уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

Предоставлен пятидневный срок со дня получения определения, для исправления указанных недостатков с учетом их характера и реальной возможности исправления.

Указанное выше определение истцом получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении, в котором учинена подпись адресата. Также данное определение вручено нарочно представителю истца.

Между тем, указания судьи, перечисленные в определении, истцом в установленный срок не выполнены, заявление об устранении недостатков в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

         При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление ФИО2 Азы ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

    Судья

    Копия верна:

    судья Сунженского

    районного суда РИ                                                     Т.А. Бекботова