Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2016 ~ М-2048/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-2074/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года           г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Ефремовой Т.Ю.,

с участием:

представителя истца Самсонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко О.В. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) в размере 150 552 руб. и судебные расходы в сумме 30 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25.04.2016 с ответчика в его пользу было взыскано необоснованно невыплаченное страховое возмещение в сумме 139 455,20 руб.

При рассмотрении гражданского дела не были заявлены требования в соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ № 40-2002г. «Об ОСАГО» о взыскании неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1% от определенного в соответствии настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. То есть размер подлежащей выплате неустойки составляет: 139 455,20 руб. (сумма невыплаченного страхового возмещения) /1% * 108 дней (предельная дата производства первоначального страхового возмещения 20.02.2016 до 08.06.2016 до удовлетворения требования потребителя в полном объеме (предъявление исполнительного документа к исполнению) = 150 552 руб. Кроме того, в результате подготовки к подаче искового заявления истец понес судебные расходы в сумме 30 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Самсонов А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований истца не представил, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела суд не просил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2015 произошел страховой случай, в связи с которым истец 31.01.2016 обратился в страховую компанию ответчика для получения страхового возмещения, однако не получил его. За разрешением спора истец обратился в суд.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25.04.2016 в пользу истца с ПАО «Росгосстрах»взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 139 455,20 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 69 727,60 руб., а всего 241 182,80 руб.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 31.05.2016.

С даты, когда в соответствии с Законом об ОСАГО страховое возмещение подлежало выплате, 20.02.2016, до даты предъявления исполнительного листа к исполнению, 08.06.2016, прошло 108 дней.

Поскольку выплата страхового возмещения истцу не была произведена ответчиком в полном объеме в установленный законом срок, у истца возникло право требования предусмотренной п. 21 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойки.

Из обстоятельств дела следует, что неустойка в пользу истца, подлежащая взысканию с ответчика за 108 дней, составляет 150 611,62 руб.(из расчета 139455,20/100*1*108 = 150 611,62). С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ взысканию с ответчика в соответствии с заявленными требованиями подлежит 150 552 руб.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно имеющемуся в деле договору на оказание представительских услуг от 20.05.2016, Самсонов А.В. (исполнитель) обязуется по заданию Демченко О.В. (заказчика) на возмездной основе оказать ему услуги по составлению искового заявления о взыскании неустойки (пени) и представлению интересов в суде при рассмотрении искового заявления. В соответствии с п. 3.1.1 договора вознаграждение исполнителю сторонами определено в размере 30 000 руб. Как следует из расписки, указанная сумма уплачена истцом представителю 20.05.2016.

Учитывая категорию спора и степень сложности дела, объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела, исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., полагая, что указанный размер суммы расходов позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, отказав в остальной части.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 211,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Демченко О.В. неустойку в размере 150 552 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а всего 170 552 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 211,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                            С.В. Меликян