Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3213/2023 ~ М-1361/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-3213/2022 19 сентября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-002000-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Закобениной ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Закобениной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 59778 руб. 21 коп. (в том числе основной долг в размере 37943 руб. 46 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 19584 руб. 75 коп., штрафы в размере 2250 руб.), а также 1993 руб. 35 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закобениной Е.А. и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №...... В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору у ответчика образовалась задолженность в испрашиваемом размере. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» свои права требования по кредитному договору с Закобениной Е.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Закобенина Е.А. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо АО "Связной Банк", надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №5 Северодвинского судебного района Архангельской области №....., оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 с.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закобениной Е.А. (заемщиком) и АО «Связной Банк» (кредитором) был заключен кредитный договор №....., по условиям которого займодавец получила кредитную карту с лимитом задолженности 40000 руб., при этом обязалась до 10 числа каждого месяца вносить минимальный платеж в размере 3000 руб. за пользование кредитными средствами.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства не исполнены, в результате этого по кредитному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 59778 руб. 21 коп., в том числе основной долг в размере 37943 руб. 46 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 19584 руб. 75 коп., штрафы в размере 2250 руб. (л.д.7, 12-17).

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) уступил ООО «Феникс» право требования с Закобениной Е.А. задолженности по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 32-38).

Из материалов дела следует, что между банком и заемщиком не достигнуто соглашение о погашении кредитной задолженности периодическими платежами в строго определенные сроки и в определенных размерах, график платежей сторонами не согласовывался.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по уплате минимального платежа в размере, определяемом банком в соответствии с тарифным планом, последствием неисполнения которой является право банка заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и обязанность заемщика уплатить штраф.

Пунктом 4.5.1 Общих условий обслуживания физических лиц, на основании которых заключен кредитный договор, предусмотрено, что проценты на остаток средств на СКС начисляются в соответствие с тарифами.

Согласно подп.7.1 п.7 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» ежемесячное начисление процентов на остаток собственных денежных средств на СКС за расчетный месяц (начинается в число месяца, соответствующее дате заключения Договора СКС и заканчивается в число месяца, предшествующее дате заключения Договора СКС): при среднемесячном остатке менее 10000 руб. не начисляются; при среднемесячном остатке от 10000 руб. до 300000 руб. (включительно) – 10% годовых; при среднемесячном остатке от 300000 руб. 01 коп. и более – 5% годовых.

При этом согласно п.3.6.5 Общих условий обслуживания физических лиц, на основании которых заключен кредитный договор, предусмотрено, что при отсутствии в течение двух лет денежных средств на Счете и операций по этому Счету Банк вправе отказаться от исполнения Договора банковского счета, предупредив об этом Клиента в письменной форме. Договор банковского Счета в этом случае считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления Банком такого предупреждения, если на Счет Клиента в течение этого срока не поступили денежные средства.

Доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, возражения и контррасчёт задолженности ответчиком в суд не представлены. Размер испрашиваемых к взысканию штрафных санкций (2250 руб.) с учетом периода просрочки является разумным и соразмерным последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1993 руб. 35 коп., которые в силу ст.98 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1147746920144) к Закобениной ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Закобениной ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 59778 руб. 21 коп. (в том числе основной долг в размере 37943 руб. 46 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 19584 руб. 75 коп., штрафы в размере 2250 руб.), а также 1993 руб. 35 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскать 61771 (шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят один) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023