Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2019 от 18.01.2019

Дело №2-176/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2019 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Удаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой С.З. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ в Республике Бурятия, МО ГП «Бабушкинское» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенова С.З. обратился в суд с исковым заявлением к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ в Республике Бурятия, МО СП «Бабушкинское» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.

В судебное заседание 28 января 2019 г. и 4 февраля 2019 г. истец Семенова С.З.. дважды не явилась по неизвестной суду причине. О дне и месте рассмотрения дела бала извещены надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.

Представители ответчиков не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно требований ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковое заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

с. Кабанск

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Па основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.