Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1487/2023 ~ М-1222/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-1487/2023

УИД 33RS0017-01-2023-001577-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка         20 ноября 2023 года

Собинский городской суд Владимирской области:

в составе председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Ширшову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ширшову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании заключенного 30.09.2022 года кредитного договора NN истец выдал кредит Ширшову Д.С. в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по операциям на счете <данные изъяты>.

    Однако, ответчик Ширшов Д.С. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 31.03.2023 года по 03.07.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 096 917,27 руб. Ответчик Ширшов Д.С. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику Ширшову Д.С. были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Ширшова Д.С. задолженность по кредитному договору NN, заключенному 30.09.2022 года, в размере 1 096 917,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 684,59 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ширшов Д.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Ширшову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Собинский городской суд Владимирской области с указанием адреса регистрации ответчика Ширшова Д.С.: <...>

Согласно ответу ОМВД России по Собинскому району от 07.11.2023 года Ширшов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31.07.2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>

На дату подачи искового заявления в суд, 17.10.2023 года, истец не располагал достоверными сведениями о регистрации ответчика, предоставив суду неверные сведения, следовательно, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на дату подачи иска и в настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГ 7, данное дело относится к территориальной юрисдикции Раменского городского суда Московской области.

Иск подан в Собинский городской суд Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не зарегистрирован по адресу, указанному в иске, данное гражданское дело суд считает необходимым передать на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Ширшову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Раменский городской суд Московской области, находящийся по адресу: Московская обл., г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья         Н.Б.Хижняк