Копия
Дело № 4/8-128-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 27 сентября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием помощника прокурора г. Якутска Касаткиной К.М., осужденной Борзиак А.А., защитника Ушницкого В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Иванова Е.Д., при секретаре Андросовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Захарова Е.Е. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Борзиак А.А., ___, осужденной 2 июня 2022 года Якутским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Захаров Е.Е. обратился в суд с представлением об отмене осужденной Борзиак А.А. условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда, указывая, что осужденная систематически нарушает обязанности, возложенные на нее судом.
В судебном заседании представитель УИИ Иванов Е.Д. поддержал представление и указал, что осужденная Борзиак А.А. систематически нарушает возложенные на нее судом обязанности.
Осужденная Борзиак А.А. с представлением не согласилась и пояснила, что на отметки приходит ежемесячно, иногда путает даты, так как каждый раз бывают разные инспекторы, но все равно приходит в другие дни, в ЯРНД ей надо приходить 1 раз в 2 месяца, то есть обязанности она выполняет.
Прокурор представление поддержала.
Защитник с представлением не согласился и указал, что представление является преждевременным, по предыдущим нарушениям уже приняты решения суда, нарушение, состоящее в неявке в ЯРНД в июне 2023 года, не может указывать о систематическом характере действий осужденной.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Установлено, что Борзиак А.А. осуждена Якутским городским судом 2 июня 2022 года Якутским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные инспектором, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в ___, при необходимости пройти курс лечения.
____ 2022 года приговор вступил в законную силу. ____ 2023 года Борзиак А.А. поставлена на учет в филиале по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я). При постановке на учет у нее была отобрана подписка о разъяснении обязанностей, она была предупреждена об ответственности за нарушение порядка условного осуждения.
____ 2023 года постановлением Якутского городского суда Брзиак А.А. был продлен испытательный срок по приговору от 2 июня 2022 года на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев за неявки на регистрацию ____ 2022 года, ____ 2023 года, за пропуск ежемесячного посещения ____ в ___ 2023 года.
____ 2023 года постановлением Якутского городского суда Борзиак А.А.. был продлен испытательный срок по приговору от ____ 2022 года на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев за неявки на регистрацию ____ 2023 года, ____ 2023 года.
В ____ 2023 года осужденная Борзиак А.А. не явилась на контрольное обследование в ГБУ РС (Я) «____». Из ее письменного объяснения от ____ 2023 года следует, что она не явилась на отметку в ____ без уважительных причин, вину признала.
4 июля 2023 года ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ за то, что не была в ____ 2023 года на приеме в ____
Таким образом, установлено, что осужденная Борзиак А.А. нарушила возложенные на нее приговором суда обязанности, то есть в ____ 2023 года не прошла контрольное обследование в ГБУ РС (Я) «____».
Между тем представленные суду материалы указывают на то, что осужденная Борзиак А.А. за период с ____ 2023 года по день рассмотрения представления не имеет других нарушений обязанностей, возложенных на нее судом. Допущенное Борзиак А.А. нарушение не является достаточным основанием для отмены условного осуждения.
Поэтому представление подлежит оставлению без удовлетворения, осужденной Юорзиак А.А. необходимо продлить условное осуждение по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 2 июня 2022 года на 2 месяца.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, возмещению в порядке регресса с осужденной не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Захарова Е.Е. – оставить без удовлетворения.
Продлить условное осуждение Борзиак А.А. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 2 июня 2022 года на ___ месяца.
Предупредить осужденную Борзиак А.А. о том, что в случае продолжения уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, ей будет отменено условное осуждение.
Освободить ее от возмещения процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления осужденной разъяснить ей право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Каратаев