Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2023 ~ М-1319/2023 от 24.04.2023

21RS0024-01-2023-001563-30

Дело №2-1830/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Алсу Валерьевны к администрации Калининского района г. Чебоксары, администрации города Чебоксары, МКУ «Земельное управление» города Чебоксары о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Алексеева А.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, МКУ «Земельное управление» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что в 1990 году родители истца возвели на данном земельном участке самовольную постройку и с указанного времени она пользуется данным земельным участком.

В судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Алексеева А.В., представители ответчиков администрации <адрес>, администрации <адрес>, МКУ «Земельное управление» <адрес>, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии, не явились.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, истец Алексеева А.В., представители ответчиков администрации Калининского района г. Чебоксары, администрации г. Чебоксары, МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике- Чувашии дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Учитывая неявку лиц, участвующих в деле, без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца по представленным доказательствам, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Алексеевой А.В.

Следует разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Алексеевой Алсу Валерьевны к администрации Калининского района г. Чебоксары, администрации города Чебоксары, МКУ «Земельное управление» города Чебоксары о признании права собственности на земельный участок.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Мартьянова