Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2020 от 28.05.2020

11-38/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Крутиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лавровой Зои Исаковны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 30 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЭнергосбытТ Плюс» к Лавровой Зое Исаковне о взыскании суммы задолженности за электроэнергию и пени, встречному иску Лавровой Зои Исаковны к Акционерному обществу «ЭнергосбытТ Плюс» об обязании учитывать показания прибора учета электрической энергии, и перерасчете потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось к мировому судье с иском к Лавровой З.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии указав, что на основании агентского договора от 01 января 2015 года (далее - агентский договор) АО «Энергосбыт Плюс» (Агент) в интересах АО «ЭнергсбыТ Плюс» (Принципал) осуществляет функцию начисления платы за услуги, оказываемые Принципалом населению по предоставлению коммунальной услуги по электроэнергии и истребования дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания своевременно неоплаченных сумм основного долга, пени за оказанные услуги. В целях расчетов за оказываемые Принципалом услуги по предоставлению коммунальной услуги по электроэнергии в АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыт лицевой счет №№ на Лаврову Зою Исаковну в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Принципалом надлежащим образом выполнены обязательства по предоставлению коммунальной услуги по электроэнергии ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2019 года. В настоящее время ответчиком Лавровой З.И. не оплачена задолженность за период с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2019 в размере 37808 руб. 19 коп., согласно расчету. В связи с тем, что задолженность не оплачена по настоящее время, в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислена пеня на сумму 10768 руб. 29 коп. по состоянию на 28 февраля 2019 года, просит суд взыскать Лавровой З.И. сумму долга за потребленную электроэнергию в размере 37808 руб. 19 коп., пеню в размере 10768 руб. 29 коп.

Ответчик обратился со встречным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что до 01 октября 2019 года Лаврова З.И. оплачивала коммунальные услуги по прибору учета марки Меркурий-201.5, просила обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» учитывать показания прибора учета электроэнергии марки Меркурий-201.5, заводской № №, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) жилым домом по адресу: <адрес>, обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществить перерасчет потребленной электрической энергии жилым домом по адресу: <адрес> по показаниям прибора учета электроэнергии марки Меркурий-201.5, заводской № №.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 30 декабря 2019 года исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Лавровой Зое Исаковне о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению электроэнергией, пени удовлетворены. С Лавровой Зои Исаковны в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана сумма задолженности за коммунальную услугу по снабжению электроэнергией за период с 01.05.2018 года по 28.02.2019 года в размере 10535 руб. 28 коп., пени в размере 5344 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 635 руб. 19 коп. В удовлетворении встречных исковых требований Лавровой Зои Исаковны к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании учитывать показания прибора учета марки «Меркурий-201.5», заводской №№, при определении объема потребления электроэнергии жилым домом Лавровой Зои Исаковны по адресу: <адрес>, обязании осуществить перерасчет потребленной электроэнергии жилым домом Лавровой Зои Исаковны по адресу: <адрес>, по показаниям прибора учета марки «Меркурий-201.5», заводской №№, отказано.

Не согласившись с указанным решением, Лаврова З.И. подала на него апелляционную жалобу, в которой указала, что с решением не согласна, просит суд в иске Акционерного общества «ЭнергосбытТ Плюс» к Лавровой Зое Исаковне о взыскании суммы задолженности за электроэнергию и пени отказать.

Представитель истца Акционерного общества «ЭнергосбытТ Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Лаврова З.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица ПАО "МРСК Волги" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Судебное извещение было направлено третьему лицу по юридическому адресу.

С названного адреса конверт, содержащий судебное извещение, возвращен с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 68 названного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд читает, что третье лицо, которое не получало почтовое отправление по юридическому адресу, было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Комарова М.С. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

С учетом положений п. 9 ст. 13 и п. 10 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что прямо регламентировано ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, граждане-потребители, приобретающие электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 69 настоящих Правил, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта (п. 144 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442).

Исходя из п. 2 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (ред. от 27 декабря 2019 года) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг…», «граница балансовой принадлежности» - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Таким образом, указанными выше положениями предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, дом <адрес>, с 10 октября 2001 года находится в собственности Лавровой З.И.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области следует, что Лаврова З.И. с 16 октября 2001 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом первой инстанции установлено, что согласно представленному наряду от 07 сентября 2016 года электромонтером УБиУЭ Пригородного РЭС произведена замена и опломбировка ПУ, а именно, был снят счетчик «Меркурий 201» №№ с показаниями 09914,6 и установлен счетчик типа «Рим 189.02» №№, изготовленный в 2013 году, класс точности 1,0 с показаниями 38254,71. В данном наряде указана личная подпись абонента Лавровой З.И. в принятии выполненной работы. Подпись Лавровой З.И. сторонами не оспаривалась.

Указанный наряд подтверждает законность ввода в эксплуатацию прибора учета марки «Рим», о том, что расчеты за электроэнергию будут производиться по данному прибору учета, энергоснабжающая организация и абонент договорились, о чем свидетельствуют подписи в наряде. Суммы оплаты за электроэнергию начисляются ответчику в соответствии с показаниями данного прибора учета, доказательств обратного суду не представлено.

Из протокола выездного совещания №1 от 12 января 2017 года следует, что оно проводилось в присутствии представителя Лавровой З.И. – Лаврова С.В. В ходе совещания были рассмотрены вопросы относительно законности перевода и расчетов за потребленную электроэнергию по счетчику марки «Рим» потребителя Лавровой З.И. и принцип действия прибора учета марки «Рим» и порядок съема показаний. С целью подтверждения верности расчетов по прибору марки «Рим» Лаврову С.В. было предложено провести совместную проверку прибора учета, установленного в доме и прибора учета «Рим», а также проведение метрологического контроля счетчика «Рим» и присутствия при контроле, однако он своего согласия на проведение указанных мероприятий не выразил и от подписи отказался.

Согласно паспорту счетчика электрической энергии «РиМ 189.02» заводской номер №, указаны его технические характеристики и порядок установки, дата его выпуска 13 мая 2013 года, дата поверки 14 мая 2013 года.

На основании акта от 22 октября 2019 года, составленного электромонтером ПАО «МРСК Волги-Оренбургэнерго», за неоплату потребляемой электроэнергии ограничен отпуск электрической энергии по адресу: <адрес>.

Из акта от 08 ноября 2019 года, составленного электромонтером ПАО «МРСК Волги-Оренбургэнерго», следует, что режим потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, возобновлен.

Согласно ответам заместителя директора по реализации услуг ПАО «МРСК Волги-Оренбургэнерго» на обращение Лавровой З.И. от 28 ноября 2016 года и 12 декабря 2016 года, счетчики РиМ устанавливались в рамках инвестиционной программы по развитию системы учета электроэнергии филиалом ПАО «МРСК Волги-Оренбургэнерго» Оренбургское ПО. Основанием для установки данных приборов учета явился Федеральный закон от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Согласно п. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к системам снабжения энергетическими ресурсами. Данные счетчики являются высокоинтеллектуальными приборами учета и обеспечивают более качественный учет потребленной электроэнергии. В связи с чем, перевод на прибор учета марки «Меркурий 201» класса точности 1,0 установленный не на границе балансовой принадлежности осуществляться не будет. По домашнему прибору учета электроэнергии и по счетчику Рим прослеживается явное несоответствие расходов электроэнергии. С целью подключения данного несоответствия, считает необходимым провести совместную проверку домашнего прибора учета Лавровой З.И. и РиМ соответственно. Просит организовать допуск представителей Оренбургэнерго для проверки 26 декабря 2016 года в 10 час. 00 мин. В случае невозможности организовать допуск на вышеуказанную дату, просит об этом сообщить в УБ и УЭ РЭС по телефону или адресу, указанному в сообщении.

Согласно уведомлению о задолженности по оплате и ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги энергоснабжения от 10 июля 2019 года, директор Центрального отделения АО «ЭнергосбыТ Плюс» уведомляет Лаврову З.И. о необходимости погашения задолженности за потребленную электроэнергию в течение 20 дней. Кроме того, разъяснено право на оформление соглашения о реструктуризации, при условии внесения первоначального взноса 30 % от суммы долга. В случае неоплаты задолженности в указанный выше срок АО «ЭнергосбыТ Плюс» будет вынуждено ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги энергоснабжения 12 сентября 2019 года.

Согласно копии паспорта счетчика «Меркурий 201.5», заводской номер № изготовлен и принят в соответствии с требованиями технических условий и признан годным для эксплуатации. Указана дата выпуска – 18 февраля 2009 года и дата его первичной поверки – 18 февраля 2009 года.

Из расписки от 02 сентября 2010 года следует, что абоненту Лавровой З.И. установлен электрический счетчик «Меркурий 201.5» №№ с показаниями 00076,8.

Из копий выставленных счетов следует, что состояние счета № на конец периода составил: за январь 2016 года - 350 руб., за февраль 2016 года – 369,65 руб., за март 2016 года – 350 руб., за апрель 2016 года – 315 руб., за май 2016 год – 312,85 руб., за июль 2016 года – 413,10 руб., за август 2016 года – 789,10 руб., за сентябрь 2016 года - 331,70 руб., за октябрь 2016 года – 3119,98 руб., за ноябрь 2016 года – 4740,54 руб., за декабрь 2016 года – 5706,33 руб.

Из копии выставленного счета за май 2019 года следует, что состояние счета на конец периода составило 65253 руб. 65 коп.

Из копии выставленного счета за октябрь 2019 года следует, что состояние счета на конец периода составило 25 023 руб. 10 коп.

Согласно скриншоту личного кабинета абонента Лавровой З.И. из сайта АО «ЭнергосбыТ Плюс» отсутствуют данные прибора учета. Из графы «Оплачено» следует, что в июле 2019 года оплачено 6956 руб. 61 коп., в августе 2019 года оплачено 6720 руб. 67 коп.

Из расчета представителя ответчика Комаровой М.С., видно, что за период с 01 октября 2016 года по 01 октября 2019 года абоненту лицевого счета № начислено по показаниям прибора учета марки «Рим», исходя из информации, взятой в личном кабинете абонента, 58458 руб. 69 коп.

Согласно заявлению Лавровой З.И. от 23 октября 2019 года, она просит АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить с ней договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, а именно электрической энергии, мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление электроэнергии не более 15 кВтч.

Согласно анкете потребителя по лицевому счету №№, потребителем является Лаврова З.И., объектом электроснабжения является дом, расположенный по ул. Лесной Жилгородок Оренбургского района Оренбургской области, количество проживающих в нем человек – 2. Установлен 07 сентября 2016 года прибор учета с заводским номером №.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за потреблённую электроэнергию за период с 01 мая 2018 года по 28 февраля 2019 года составляет 10535 руб. 28 коп., пеня в размере 5344 руб. 59 коп. Мировой судья соглашается с данным расчётом, поскольку он произведён в соответствии с показаниями прибора учёта «Рим» и действующими тарифами.

Таким образом, мировой судья сделал верный вывод о том, что Лаврова З.И. не исполнила своих обязательств перед АО «ЭнергосбыТ Плюс», расчет задолженности произведён верно, контррасчет ответчика составлен исходя из неверно определенной суммы задолженности, кроме того истец в спорный период исполнял свои обязательства по заключенному с ответчиком договору, а именно, поставлял Лавровой З.И. электроэнергию требуемого качества и необходимого количества.

Более того, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 02 мая 2017 года в удовлетворении исковых требований Лавровой З.И. к ПАО «МРСК Волги-Оренбургэнерго», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по установке электросчетчика незаконными, об обязании произвести перерасчет электроэнергии и компенсации морального вреда отказано в полном объеме.

При этом судом было установлено, что Лавровой З.И. не представлено доказательств нарушения ее прав действиями ПАО «МРСК Волги-Оренбургэнерго», АО «ЭнергосбыТ Плюс» по установке приора учета «Рим», использованию его в качестве расчетного и последующему снятию показаний данного прибора учета. Данный прибор учета установлен в соответствии с вышеуказанными правилами на границе балансовой принадлежности.

При этом прибор учета «Меркурий-2015» установлен в доме, что в настоящее время, вопреки доводам Лавровой З.И., не отвечает требованиям указанных правил.

Таким образом, мировым судьей было законно и обоснованно вынесено решение по настоящему гражданскому делу, и на основании изложенного, отмене или изменению вышеуказанное решение мирового судьи не подлежит.

На основании вышеизложенного, суд оставляет данное решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Лавровой З.И. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░