Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-868/2023 ~ М-485/2023 от 27.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шадринск Курганской области 4 мая 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева В.В. к Пилипенко С.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев В.В. обратился в суд с иском к Пилипенко С.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что 07.03.2023 в 18 час. 53 мин. по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Свердлова, 122 по вине ответчика, управлявшей автомобилем Киа Оптима г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю истца Тойота Камри г/н № были причинены механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована Казанцев В.В. просил взыскать в свою пользу с Пилипенко С.С. в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, 86797,81 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 804 руб., на оплату услуг эксперта-техника в размере 4200 руб., по направлению телеграммы в размере 503,08 руб.,

Истец Казанцев В.В. и ответчик Пилипенко С.С. в судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения заключаются в следующем:

Ответчик Пилипенко С.С. обязуется в добровольном порядке в срок не позднее 05 мая 2023 года возместить Казанцеву В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Тойота Камри г/н № в размере 52492,92 рубля, судебные расходы в размере 7507,08 рублей, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804,00 рубля, расходы за услуги эксперта-техника по составлению экспертного заключения в размере 4200 рублей, расходы, связанные с направлением уведомления о месте и времени осмотра экспертом-техником автомобиля истца в размере 503,08 рубля.

Волеизъявление сторон на заключение данного мирового соглашения судом проверено, прав и интересов сторон, других лиц условия данного мирового соглашения не нарушают/

В этой связи суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по иску Казанцева В.В. к Пилипенко С.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Пилипенко С.С. обязуется в добровольном порядке в срок не позднее 05 мая 2023 года возместить Казанцеву В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Тойота Камри г/н № в размере 52492,92 рубля, судебные расходы в размере 7507,08 рублей, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804,00 рубля, расходы за услуги эксперта-техника по составлению экспертного заключения в размере 4200 рублей, расходы, связанные с направлением уведомления о месте и времени осмотра экспертом-техником автомобиля истца в размере 503,08 рубля.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Казанцева В.В. к Пилипенко С.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья С.В. Бузаев